Skuldirnar hjá OR og ofsagróðinn hjá Pons

Skuldir  hlaðast nú upp hjá Orkuveitu Reykjavíkur og  eigið fé fyrirtækisins gufar upp hraðar en öflugasta gufuaflsvirkjun getur afkastað - erlendar skuldir sem voru 86 milljarðar í byrjun árs eru núna orðnar 125 milljarðar.  En það er mikilvægt að við höfum í huga að það hefur ekkert breyst til að þessari stöðu sé náð - nema að íslenska krónan hefur verið í frjálsu falli. 

Ég vona að þessi bága reikningslega staða Orkuveitunnar verði ekki notuð sem réttlæting til að selja eignir Reykvíkinga. Það er nú alveg öruggt mál líka að lausafjárþurrð sem alls staðar er núna hjá fjárfestum veldur því að það er afleitur tími til að selja eignir. Nema náttúrulega til manna sem kunna svona reikningskúnstir eins og Pálmi í Fons, kunna að láta ofsagróða birtast á réttum augnablikum með því að selja sama dótið til sjálfs síns.  Orðið á götunni er með ágætis innlegg um nýjasta púslið í stórviðskiptum Pálma í Pons, sjá þessa grein   Íslandsmet Pálma ógilt sökum meðvinds en þar  fær Pons út ofsagróða með því að selja verslunarkeðjuna Iceland. Er kannski líka hægt að fá út reikningslegan ofsagróða með því að selja auðlindir frá  fyrirtækjum hérna á Íslandi? 

 

Erfið fjárhagsstaða OR

Varaborgarfulltrúarnir Marsibil og Margrét

Það er einkennilegt að sama flækjan virðist hafa komið upp núna milli Óskars borgarfulltrúa og Marsibil varamanns hans og hjá Ólafi og Margréti Sverris við síðustu valdabyltingu í Ráðhúsinu. Marsibil tjáir sig um þetta í Fréttablaðinu í dag og sjá einnig á vísir.is:  Sama staða og hjá fráfarandi meirihluta

Það er auðvitað viðfangsefni oddvita flokka í borgarstjórn að taka þátt í svona viðræðum og eðli málsins samkvæmt þurfa svona viðræður stundum að fara leynt, sérstaklega ef það eru nú bara óformlegar þreifingar en það er örugglega affarasælast að baklandið sé sem best innan flokksins.

Svona eftir á að hyggja þá hugsa ég að það hafi verið algjörlega meðvitað hjá Sjálfstæðismönnum að slíta stjórninni núna við Ólaf á meðan hann var ennþá borgarstjóri. Þetta er alveg ótrúlega veik stjórn sem byggir á einum manni sem er þar að auki frekar óútreiknanlegur og lítt samstarfslipur.

Það hefur komið fram í fjölmiðlum að nýi meirihlutinn núna var byggður upp með trausti forustu flokkanna sem standa að þessu samstarfi, sjá þessa frétt:  Formennirnir voru kjölfestan og það er góðs viti fyrir stöðugleika þessa nýja samstarfs. En það er ekki gott að varamaður Óskars Marsibil styðji ekki þennan nýja meirihluta.  Eftir henni er haft: "Marsibil segist þó áfram starfa sem varaborgarfulltrúi en óráðið sé hvort það verði fyrir Framsóknarflokkinn eða ekki." Vonandi tekst Óskari að ná samkomulagi við Marsibil. 

Margrét Sverris var á sínum tíma afar ósátt við að Ólafur sprengdi 100 daga stjórn Tjarnarkvartettsins. Það er nú samt um margt ólíku saman að jafna, það var fyrir samheldin stjórn sem Ólafur var þátttakandi í en hann var vélaður yfir með húskofamilljarði og borgarstjórakeðju og stóli.  Það hefur hins vegar varla farið fram hjá fólki að það var allt í óefni í borginni, Ólafur er ekki mannasættir og maður málamiðlana.  Úr því sem komið var þá er núverandi stjórnarform það stöðugasta í Reykjavík út þetta kjörtímabil.

 Varðandi nýja stjórn Tjarnarkvartettsins svonefnda sem fram kemur að Marsibil hafi viljað fremur en núverandi þá er það vægast sagt afar undarlegt að boð Ólafs um að segja af sér og koma Margréti til valda kemur ekki til Margétar sjálfrar heldur koma fulltrúar Vinstri grænna með það inn á fund minnihlutans sem tilboð og virðast þannig hafa breyst í einhvers konar umboðsmenn fyrir Ólaf Magnússon. Margrét Sverris sem þó var skiptimyntin virðist ekkert hafa verið höfð með í ráðum þar, eftir henni er haft í fjölmiðlum að hún telji afar ólíklegt að Ólafur hafi ætlað að segja af sér til að hún komist að.

Það er bara því miður alls ekkert mark takandi á svona tilboðum þar sem fulltrúar Vinstri grænna í umboði Ólafs Magnússonar bjóða fram Margréti. Og það lætur enginn heilvita maður sér annað koma til hugar en að Sjálfstæðismenn hafi haft Plan B ef Óskar hikaði á ögurstundu. Og augljósasti kosturinn fyrir plan B er að  Sjálfstæðismenn hefðu hafið samstarf við Vinstri Græna. Ég gat ekki betur heyrt á Degi Eggertssyni í sjónvarpi í gær annað en hann hintaði að slíku. 

Dagur Eggertsson stendur sig vel að vanda í svona orrahríð. Hann talar prúðmannlega og fyrir heiðarleika og góðum vinnubrögðum í stjórnmálum. Vonandi er tíma plotta og bakrýtingsstungna nú liðinn í borginni. Þetta er eiginlega bara búið að vera skálmöld.

 

Marsibil styður ekki nýjan meirihluta

Ólafur á um sárt að binda

Það hefur komið fram að það er ekki rétt að Ólafur hafi boðist til að segja af sér í morgun. Það er því ljóst að endurnýjun Tjarnarkvartettsins var ekki í stöðunni. (sjá Ólafur ætlaði aldrei að hætta )

Hins vegar ættu allir sem fylgst hafa með gangi mála undanfarin ár í borginni að átta sig á því að Ólafur er mjög viðkvæmur maður og ekki í góðu jafnvægi og hann mun telja núna að Sjálfstæðismenn hafi svikið hann öðru sinni. Ólafur mun hafa tekið mjög nærri sér þessa uppákomu á sínum tíma rétt eftir kosningar þegar hann var að þinga með félagshyggjuöflunum en var líka að plottast eitthvað með Vilhjálmi og hélt að hann hefði öll spjót í hendi en síðan kom á daginn það þetta var feik og fyrirsláttur og Sjálfstæðismenn höfðu samið vð Björn Inga. 

Það þarft stáltaugar til að standa í pólitík eins og hún er orðin á Íslandi í dag og það hefur mætt mikið á borgarfulltrúum í Reykjavík þetta kjörtímabil.  Vonandi átta fjölmiðlamenn og menn í kringum Ólaf í stjórnmálum sig á því að Ólafur skynjar ekki atburðarásina eins og þeir og líklegt er að hann telji það að hann sé settur af sem borgarstjóri nokkrum mánuðum fyrr en áformað var  vera eitraða hnífsstungu í bakið. Agli Helgasyni finnst líka Ólafur hafa verið svikinn og spyr: Hvað gerði Ólafur af sér?

Það var illa gert hjá Sjálfstæðismönnum að etja Ólafi út í þetta fen á sínum tíma. Það var alveg ljóst af forsögu hans í stjórnmálum að hann var  afar illa fallinn til að vera borgarstjóri í Reykjavík og það getur ekki komið neinum á óvart hvernig það gekk eftir. 

Það er sorglegt vegna þess að Ólafur er einlægur hugsjónamaður og margt af því sem hann segir eru hlutir sem mjög mikilvægt er að eigi sér málsvara í borgarstjórn. Það er bara ekki sama og geta stýrt borginni.

Fjórir borgarstjórar á launum á árinu

Hefði ný hundraðdaga stjórn orðið betri?

Ég vildi svo gjarna að félagshyggjuöflin hefðu náð saman í borginni, Framsókn á miklu meiri samleið með öðrum félagshyggjuflokkum heldur en stjórnmálaöflum sem trúa að peningar og gróðasjónarmið séu gangverk og  goð mannlegs samfélags. Mér finnst Dagur Eggertsson frábær borgarstjóri og það hefði verið flott fyrir Framsóknarflokkinn að vinna undir hans stjórn enda gekk það samstarf afar vel þá 100 daga sem Óskar tók þátt í því.

Hins vegar hef ég ekki ástæðu til að ætla annað en Hanna Birna verði líka góður borgarstjóri.  Það var veruleg stjórnarkreppa í borginni og það var allt í óefni. Það er ekki hægt að mynda meirihluta félagshyggjuafla nema  með brotthvarfi  Ólafs Magnússonar. Þó það spyrjist út núna að Ólafur Magnússon hafi viljað segja af sér þá er Ólafur frekar óútreiknanlegur og hefði getað umhvolfst á morgun enda er það afar skrýtið ef hann segði af sér bara til að klekkja sem  mest á fyrri samstarfsaðilum.  Það er satt að segja borgarbúum fyrir bestu að þessi stjórnarskipti verði sem minnst röskun. Alla vega væri það algjört upplausnarástand ef núna væri aftur skipt út og stokkað upp í öllum nefndum og ráðum. Hmmm... hins vegar man ég núna að Ólafur var nú með lítið sem ekkert af nefndarsætum fyrir sitt stjórnmálaafl, hann hafði víst fáa samstarfsmenn og þeim fækkaði óðfluga. Ólafur mun hafa lagt áherslu á borgarstjórastólinn. Það er vonandi ekki það eina sem Framsókn fær út úr þessu að Óskar verði forseti borgarráðs.  Sennilega er nú eitthvað af nefndasætum sem Gísli Marteinn skilur eftir sig núna í boði fyrir Framsókn.

Ef það er eitthvað sem þarf í þessari borg núna þá er það einhver festa í stjórnsýsluna. Ég met þá stöðu sem nú er komin upp að það sé betra fyrir borgarbúa að Óskar komi í staðinn fyrir Ólaf og Hanna Birna verði strax borgarstjóri. Það virðist vera besta tryggingin fyrir því að festa verði út kjörtímabilið og Óskar mun alveg ábyggilega ekki krefjast þess að keyptir verði húskofar fyrir milljarð. Óskar hefur sýnt að hann getur unnið vel með öðru fólki. 

Þó tjarnarkvartettinn hefði tekið nú aftur við völdum þá hefði getað komið brestir í það samstarf þegar líða tekur að kosningum og t.d. vinstri-grænir hefðu búið sig undir kosningabaráttuna. Reynslan hefur sýnt að einn stór liður og hefð í kosningaundirbúningi þeirra er að sparka í Framsóknarflokkinn.  En ég leyni því ekki að ég vil miklu frekar sjá Framsókn halla sér til vinstri en hægri, ekki endilega með nýrri hundraðdaga stjórn heldur með því að svoleiðis meirihluti hefði verið myndaður strax að loknum kosningum og allra helst hefði ég viljað að Reykjavíkurlistinn hefði boðið fram aftur. Það voru hins vegar ekki Framsóknarmenn sem tvístruðu því samstarfi. 

Sagan á eftir að meta hverjir voru mestu gerendur í stjórnmálum í Reykjavík á þessu kjörtímabili og ýmislegt getur gerst ennþá því langt er til kosningar. Hins vegar er ekki hægt að segja annað en Ólafur Magnússon hafi leikið stórt hlutverk, eiginlega byrjaði hann að leika það þegar ljóst var að hann færi í eigið framboð. Þá var fótunum sjálfkippt undir Reykjavíkurlistaframboði því allir nema náttúrulega Samfylkingin vildu lenda í þeirri oddaaðstöðu að geta ráðið hver væri við stjórn í Reykjavík. Ólafi hefur ekki spilast sérlega vel út úr sinni oddaaðstöðu, hann hefur verið svikinn tvisvar og ég hugsa að hann taki það mjög nærri sér. Hins vegar hafa fulltrúar Framsóknarflokksins spilað stór hlutverk bæði Björn Ingi og Óskar. Svandís var líka frábær þegar hún gætti hagsmuna Reykvíkinga í stjórn orkuveitunnar.

Þessi stjórnarkreppa og hvernig úr henni greiðist sýnir vel mikilvægi svona miðjuflokka eins og Framsóknarflokksins og hve mikið vægi þeir hafa í  hinu pólitíska rými. Sá sem getur unnið með öllum hefur meiri möguleika á að komast til valda. Ég vona að núna sé tími bakstungna og plotta liðinn í Reykjavík og það verði ekki fleiri  uppákomur með borgarfulltrúum með jarðarfararsvip í kringum foringja sem þó er enginn foringi. Ólafur naut aldrei trausts sem borgarstjóri og Vilhjálmur naut ekki trausts eftir að REI málið kom upp á yfirborðið. Báðir eru þeir þó vandaðir menn sem lögðu sig fram og höfðu hagsmuni Reykjavíkur að leiðarljósi. Þeir bara þekktu ekki sinn vitjunartíma.

Ólafur vildi Tjarnarkvartett

Síðasta flopp Villa

Ennþá einn dagurinn þar sem við borgarbúar bíðum eftir stólaleik í Ráðhúsi Reykjavíkur.

Það bendir flest til þess að Sjálfstæðismenn séu búnir að gefast upp á Ólafi Magnússyni, manninum sem þeir sjálfir studdu til að verða borgarstjóra þrátt fyrir að þeim og flestum öðrum sé vel ljóst að hann er lítt til þess fallinn. Ég held að það  hafi í og með verið einhvers konar plott hjá Vilhjálmi fyrrum borgarstjóra, í þeim tilgangi að fá einhverja uppreisn æru og fara út úr stjórnmálum með reisn með því að plotta Sjálfstæðismenn aftur inn í meirihluta eftir að hafa sjálfur hrakist frá völdum á lítt glæsilegan hátt. En það hefur komið á daginn að þetta var mikið feilspor og flopp og hefur svo sannarlega ekki kastað  frægðarljóma yfir Sjálfstæðismenn í Reykjavík. Þetta hefðu allir átt að sjá fyrir. Ég skrifaði bloggið  Til í allt með Villa  28.1.2008 og sagði þá mína skoðun á hversu gæfulegt þetta síðasta flopp Villa var. Ég rifja hér upp hluta af því:

Borgarfulltrúar Sjálfstæðisflokksins sendu skýr skilaboð út í samfélagið þegar þau leyfðu tveimur mönnum þ.e.  Vilhjálmi fyrrum borgarstjóra og Kjartani Magnússyni 4 manni á lista Sjálfstæðismanna að  ginna Ólaf F. Magnússon til samstarfs  og bjóða honum borgarstjórastól í Reykjavík og bjóða kúvendingar Sjálfstæðismanna í ýmsum málum og  veita af rausn nokkur hundruð milljónum af fé borgarbúa í uppkaup á gömlum húsum til að liðka til fyrir plottinu. Þau opinberuðu fyrir okkur borgarbúum ábyrgðarleysi sitt  í fjármálum borgarinnar og þau sýndu líka ábyrgðarleysi sitt og dómgreindarleysi  í stjórnsýslu borgarinnar með því að leggja blessun sína yfir að Ólafur F. Magnússon yrði borgarstjóri. Þau sýndu líka siðleysi með því að notfæra sér aðstæður Ólafs og samþykkja hann sem borgarstjóra í Reykjavík þrátt fyrir að ekkert bendi til þess að hann sé hæfur og góður kanditat í það  embætti.............. Það þarf hins vegar ekki annað en skoða framgöngu Ólafs F. í stjórnmálum undanfarin ár og skoða hve bakland hans meðal eigin fylgismanna og nánustu samherja er veikt til að sannfærast um að hann hefur ekki til að bera þá  stjórnvisku, elju, dómgreind, samvinnulipurð og  hæfileika til að sjá aðalatriði í málum sem borgarstjóri þarf. Ólafur F. er viðkvæmur hugsjónamaður og hugmyndir hans eru sumar góðar og framsýnar en hann hefur með verkjum sínum undanfarin ár sýnt að hann rekst ekki vel í stjórnmálasamvinnu og hann er ekki maður málamiðlana.

Það eru frekar undarlegar allar þessar erjur sem borgarstjóri á í við samstarfsmenn sína og fjölmiðla. En það er nú samt ekki það alvarlegasta í stöðunni því það er ekki að kosta borgarbúa milljarða. Hins vegar kostaði húskofauppkaupið um milljarð og eftir því sem ég man best það er þegar búið að kosta milljarð í að undirbúa Bitruvirkjun. Þar er alveg stórundarlegur hringlandaháttur í fulltrúum Sjálfstæðismanna ef þeir greiða atkvæði með eða móti einu í dag en samþykkja svo eitthvað rugl á morgun og kasta milljörðum af fé borgarbúa í eitthvað rugl. Óskar Bergsson fulltrúi okkar Framsóknarmanna er ekki af þessari sort, hann hefur staðið fast á því að gagnrýna húskofaruglið og Björn Ingi greiddi atkvæði á móti því ásamt Sjálfstæðismönnum náttúrulega - en þeir kúventust svo allir sem einn þegar þeir studdu Ólaf til að vera borgarstjóra og borguðu milljarð í meðlag með þeirri gjörð. 

Það er víst alveg öruggt mál að það þarf að taka tillit til umhverfissjónarmiða og flýta sér hægt í virkjunum á Íslandi. En það er ekki hægt að slá svona framkvæmdaáætlanir út af borðinu á þann hátt sem Ólafur borgarstjóri og reyndar stjórn Orkuveitunnar gerir. (Sjá hérna Misvísandi yfirlýsingar innan meirihlutans í Reykjavík um Bitruvirkjun ) Óskar fulltrúi okkar Framsóknarmanna hefur harðlega gagnrýnt þessar undarlegu aðfarir varðandi Bitruvirkjun.  

Ég velti nú fyrir mér hvort jarðvarmavirkjunin við Bláa lónið hefði verið reist í dag ef þeir aðilar sem stóðu að þeirri virkjun hefðu verið eins hverfulir og núverandi borgarstjóri.  Hefði kannski staðið í umhverfismati fyrir þá virkjun að hún hefði neikvæð áhrif á túrisma á svæðinu?

Það er nú alltaf jafnfyndið að það svæði  Bláa lónið  sem flestir útlendingar sjá og tengja við sérstaka náttúru Íslands sé byggt á úrgangi vegna jarðvarmavirkjunar. 

Ég hef skrifað t.d. þetta um Ólaf borgarstjóra

Dónalegur borgarstjóri

 Að brjóta niður fólk

Samstarfið á „endastað"

Nítjándu aldar götumyndin

Ég er nýkomin frá Kóngsins Kaupmannahöfn en þar  reikaði ég um götur í Nørrebro og Østerbro í vikutíma til að komast í snertingu við minn innri Dana og finna æðasláttinn frá íslenskri og danskri sögu sem ófst saman og sló í takt á árunum 1400 til 1944. Ég hafði sérstakan áhuga á fyrri hluta nítjándu aldar, tímanum þar sem Finnur Magnússon  og Grímur Thorkelín voru leyndarráð og rýndu íog túlkuðu fornrit og rúnir.  Ég spáði í  hvaða afleiðingar atburðir eins og gjaldþrot danska ríkisbankans árið 1813 hafði á Íslandi, hvaða áhrif hafði stríðsrekstur Dana eins og Napóleonstríðin og hvaða áhrif hafði það á Íslandi þegar gerð var sprengjuárás á höfuðborgina Kaupmannahöfn árið 1807 og hvaða áhrif hafði það á íslenska Hafnarstúdenta að Kaupmannahöfn var á þessum tíma mikið  fúafen með læstum borgarhliðum  og fólkið stráféll af sjúkdómum eins og í kólerufaraldri árið 1853. Var það kannski út af þeim faraldri sem borgarvirkin voru rifin nokkrum árum seinna?

Það er svo sannarlega hægt að skoða nítjándu aldar götumynd á  Nørrebro og Østerbro enda tóku þau hverfi að byggjast þegar borgarhliðin voru rifin og fólk fór að setjast að í nágrenni gömlu miðborgarinnar. Hverfin byggðust í fyrstu nokkuð óskipulega upp, göturnar voru í einkaeigu og ekkert  gott skipulag á aðveitu og fráveitumálum. Svo hafa þessi hverfi  verið á tímabilum  í niðurníðslu. Það er núna ansi líflegt í þessum hverfum, sérstaklega í Nørrebro. Núna er verið að leggja metró í kringum gömlu borgarbrúarhverfin og verða þessi hverfi vel í sveit sett árið 2018 þegar það verður tilbúið. Metrókerfið í Kaupmannahöfn er nú alveg frábært, metróvagnarnir ómannaðir og næstum hljóðlausir og fara á nokkurra mínútna fresti beint frá flugvellinum á Amager niður í miðbæ og svo um alla Kaupmannahöfn þegar tímar líða fram. Það er nú einhver munur en hérna á Íslandi þegar maður þarf að dröslast upp í rútu hjá Kynnisferðum í Keflavík og bíða þar til henni þóknast að fara á stað og svo fá Reykvíkingar ekki að fara úr rútunni nema á BSÍ og fyrir þetta erum við rukkuð um 1500 krónur sem er um fjórfalt meira en ferðin kostar inn í miðbæ Kaupmannahafnar. 

Það er óskiljanlegt að ekki skuli vera meiri umræða og þrýstingur hér á Íslandi um metró frá Keflavíkurflugvelli,  sennilega notar ekkert af háttsettum pólitíkusum og embættismönnum rútuferðirnar suður á völl og átta sig ekki á því hvað þetta er stirðnað og fáránlegt samgöngukerfi sem flestir ferðamenn og margir Íslendingar þurfa að búa við. Jafnfáránlegt og úr takt við tímann og  lokuðu borgarhliðin voru í Kaupmannahöfn. Það er ekki bara hagsmunir Reykvíkinga heldur líka allra Suðurnesjabúa  og raunar allra  að samgöngurnar höfuðborgarsvæðisins séu greiðari við alþjóðaflugvöllinn og það kostar alveg gífurlega fjármuni og undirbúning að setja upp svona mannvirki. Jafnvel þó byrjað væri að plana í dag þá eru það mælt í áratugum hvenær svona lestarkerfi getur byrjað að starfa. Það var eitt helsta baráttumál móður minnar að rafmagnsjárnbraut kæmi frá Keflavík. Það er nú þannig ástand í dag að margir vinna erlendis og pendla á milli Íslands og vinnustaðarins. Vinnan eða skuldbindingar fólks eru ekki þannig í dag að fólk þurfi alltaf að mæta í vinnuna á sama tíma á hverjum morgni en það þarf oft að mæta á fundi.  Það kom fram í fréttum í dag að Gísli Marteinn er að fara í nám í Edinborg en ætlar að mæta á borgarráðsfundi með því að fljúga heim þegar þeir eru.  það eru margir í þessum sporum og það mikilvægasta fyrir áframhaldandi vöxt Reykjavíkursvæðisins - og þá á ég við allt höfuðborgarsvæðið og svæðin frá Borgarnesi til Selfoss og Suðurnesin öll - er gott og öruggt og hraðvirkt og ódýrt netsamband við útlönd og auðveldar samgöngur milli Íslands og umheimsins. 

Það er algjörlega út í hött að hafa innanlandsflugvöll annars staðar en á stað þar sem samgöngumannvirki geta verið samnýtt með millilandaflugvelli.  Það mun kosta svo mikið að leggja samgönguæðar frá flugvelli ef það verður svona metrókerfi.  

Er verið að pæla í svona hlutum í Reykjavík í dag? Eru kjörnir leiðtogar fólksins að vinna baki brotnu til að sjá framtíðarsýn fyrir Reykjavík og átta sig á stóru málunum? 

 

Nei aldeilis ekki. Hérna eru ráðamenn í Reykjavík núna stökk í  Nítjándu aldar götumynd götumynd sem aldrei var til og er ekkert einkenni á reykvískri byggingarlist.  Ef eitthvað einkennir reykvíska byggingarlist þá er það einmitt óreiðan og hvernig það úir og grúir af alls konar stílum við eina götu og hvert húsið er öðru skrautlegra í litavali og allt öðru vísi en hin. Reykvísku byggingarlistin er eins og steinbæirnir, steinhús byggð eins og torfkofar í tjasl og spottastíl. Bara bæta við einu bíslagi eða hækka risið  ef með þar.  Menn þurfa að læra að meta þessa sundurgerð og átta sig á því að hún er einkenni Reykjavíkur og hún er líka merki um líf, það er svona umhverfi sem listin blómstrar í og þar sem breytingar geta orðið. Nýja hugmyndin um listaháskólann er alveg fínt dæmi um það. Annars er ég líka orðin svona meðvituð um þennan sundurgerðarfjársjóð Reykjavíkur að mér finnst Morgunblaðshúsið gamla mjög glæsilegt. Er ég ein um þá skoðun að ég held. 

Borgarstjórinn sem Sjálfstæðismenn púkkuðu upp á í þessa stöðu hefur engin sjáanleg baráttumál önnur en að varðveita gömul hús og hindra alla blómgun í miðbænum auk heldur að vilja hafa flugvöll á stað sem er alveg arfavitlaust að hafa flugvöll á. Svo virðist hann hvorki geta haldið frið við samherja né neina aðra og jafnvel núna í mestu gúrkunni þá sé ég á blöðum sem komu út meðan við vorum öll í sumarfríum að hann hefur klúðrað mörgu í viðbót, rekið sinn nánasta samstarfsmann hana Ólöfu og rifist við fjölmiðlafólk. Er þetta lítt til að auka vinsældir hans sem mældust þó aðeins 1% fyrir síðustu klúður.

 Það er svona sem stjórnsýslan er í Reykjavík í dag, mér virðist hún algjörlega lömuð og það er allt of miklu púðri varið í fáránleg valdaplott og  hallarbyltingar og fjölmiðlasjóv sem reyndar hefur snúist upp í að verða fjölmiðlaskrípaleikur.  Jafnvel Sjálfstæðismenn eru búnir að fá sig fullsadda og vilja ekki grafa dýpri holu

Það hlýtur að vera eðlileg krafa okkar borgaranna í Reykjavík að hér sé fólk sem hugsar af framsýni um hag Reykjavíkur og hvernig hér eigi að tryggja blómlega byggð og menningu en eyði ekki allri orku sinni í alls konar plott og vitleysisgang. Það er líka mikilvægt að koma í veg fyrir að Reykjavíkurborg sé rúin eignum sínum þ.e. orkuveitunni og það er mikilvægt að þeir sem koma að stjórnmálum í Reykjavík átti sig á því að það er Reykjavík sem er vettvangur sviðsins. Það er alls ekki rétt að fara í einhverja fyrirtækjaútrás í önnur lönd sb Rei málið nema einhverjir augljósir hagsmunir Reykvíkinga séu þar hafðir að leiðarljósi. 

Vilja breytingar á meirihlutasamstarfinu

Fegurðarsamkeppni sjö ára stelpna

Nú beinast augu heimsins að Kína og ólympíuleikunum þar. Það er nú heldur ekkert tilsparað hjá gestgjöfunum að hafa hátíðina sem glæsilegasta og þetta er tækifærið sem Kína hefur til að sýna heiminum  land sitt, stjórnarfar og menningu. Líka fyrir kínversk stjórnvöld til að sýna eigin landsmönnum þar hversu glæsilega og vel þeir standa sig í samfélagi þjóðanna.

 Opnunarhátíðin var glæsileg, lítil stúlka í rauðum kjól söng við opnunarathöfnina. 

Nú hefur komið fram að atriðið var sviðsett, litla stúlkan söng ekki heldur bara hreyfði varirnar og brosti. Söngurinn kom frá hinni sjö ára gömlu Yang Peiyi en hún var ekki á sviðinu því hún þótti ekki nógu fullkomin ímynd fyrir Kína. Reyndar kemur fram í þessari grein:

 Beijing Olympics: Faking scandal over girl who 'sang' in opening ceremony

að  valin voru tíu börn úr þúsundum barna sem tóku þátt í samkeppni um að syngja. Tíu ára stúlka var fyrst valin  og hún söng á öllum æfingum en svo þótti hún ekki nógu góð ímynd, hún var of gömul. Þá kom Yang Peiyi í staðinn en svo mun einhver háttsettur embættis- eða stjórnmálamaður í Kína ekki viljað hafa hana í sviðsljósinu af því hún væri með skakkar tennur.

Mr Chen said the initial hopefuls to sing the anthem had been reduced to ten, and one, a ten-year-old, had originally been chosen for the quality of her voice. But she, too, had fallen by the wayside because she was not "cute" enough.

"We used her to sing in all the rehearsals," Mr Chen said. "But in the end the director thought her image was not the most appropriate, because she was a little too old. Regrettably, we had to let her go."

At that point Yang Peiyi stepped up to the plate.

"The main consideration was the national interest," he said. "The child on the screen should be flawless in image, in her internal feelings, and in her expression. In the matter of her voice, Yang Peiyi was flawless, in the unanimous opinion of all the members of the team."

That was until attention turned to Yang Peiyi's teeth.

Það er skiljanlegt að opnunarhátíðin ætti að vera sem glæsilegust en það er bara þetta viðhorf til glæsileika sem endurspeglast í þessari fegurðarsamkeppni ungra stelpna sem er alveg á skjön við hvað alla vega hvað ég og flestir aðrir femíniskir unnendur fjölbreytileikans í mannlífinu  teljum glæsilegt og fallegt. Stelpur og konur eru ekki puntudúkkur sem bara eiga að vera til sýnis og standa hreyfingarlausar og brosandi á rauðum kjól og hreyfa varirnar án þess að segja eitthvað. 

Kína er með þessum hljóðlausa söng ekki að miðla til heimsins að það sé ríki fjölbreytileikans, ríki þar sem einstaklingarnir blómstra og þar sem sama virðing er borin fyrir öllum. 

Uppfært: 

Setti inn tengingu í annað youtube myndskeið, þetta eru sennilega ólöglegar upptökur af útsendingum fréttastofa, þær hverfa af youtube um leið og fréttastofurnar kvarta. 

Útflutningsverðlaun Forseta Íslands

Baugur að flytja úr landi? Tja..ég er hef eitthvað misskilið þetta. Var forsetinn að verðlauna Baug fyrir að flytja úr landi? Núna  er  Baugur Group  nýbúið að fá Útflutningsverðlaun Forseta Íslands árið 2008 fyrir forystuhlutverk sitt í íslensku útrásinni og þann einstaka árangur sem fyrirtækið hefur náð í sölu- og markaðsmálum í verslunarrekstri á heimsvísu.

Kannski er íslenska útrásin fólgin í að stunda strandhögg við strendur Íslands og annarra óvarinna svæða auðtrúa manna og flytja góssið út í hinn stóra heim. Kannski standa hinir íslensku víkingar núna fyrir stafni og stýra dýrum knerri sem siglir undir hentifána skattaparadísa auðmanna.

Ég veit ekki hvort það er hótun eða brandari að flytja  365 miðla úr landi. Alla vega er það mjög athyglisvert ef fjölmiðlar sem ætlað er að hafa áhrif á íslenskt samfélag eru staðsettir stjórnarlega einhvers staðar í útlöndum.

Sennilega verður ekki neitt af fyrirtækjum Baugs  flutt úr landi nema það borgi sig fyrir eigendur  fyrirtækisins. Það mun reyndar borga sig nema hér séu einhverjar skattareglur eða aðstæður sem gera eftirsóknarvert að hafa stjórnarsetur fyrirtækja hérna. Það getur vel verið að Jón Ásgeir flytji skattalegt aðsetur einhverra Baugsfyrirtækja til útlanda en ástæðan verður ekki dómsmálið. Það verður hins vegar notað sem tylliástæða.  Talandi um Baugsmálið þá er það ótrúlega litlar sakir sem Jón Ásgeir er dæmdur fyrir og ef þetta er eina sem hægt er að  finna á athafnamann í glæfralegum rekstri með margra ára  nákvæmri rannsókn stjórnvalda þá er Jón Ásgeir heiðarlegri en ég hélt.

Vefur Jons Gerald Sullenberger baugsmalid.is er að  miklu leyti níðskrif frá beiskum manni sem svífst einskis til að hefna sín og greinir stundum ekki aðalatriði frá aukaatriðum.  Kaflinn "Árshátíð  aðstoðarforstjóra" er dæmi um óáhugaverð aukaatriði sem engu máli skipta.  En  sumt efni á  vef Sullenbergers veitir innsýn  í heim íslenskra fjárglæfra þar sem fyrirtækin virðast vera  búin til til að versla hvert við annað  eftir krókaleiðum  til að flytja peninga að endingu beint í vasa einstakra manna.  Mér finnst Sullenberger sums staðar spyrja  skynsamlegra spurninga, t.d. í þessum kafla um skytturnar þrjár:

"Rúv.is birti nýlega frétt þess efnis að FL group og Pálmi Haraldsson í Fons, hafi keypt og selt flugfélagið Sterling á milli sín í nokkrum viðskiptum fyrir um 40.000 milljónir.

Pálmi Haraldsson keypti flugfélagið Sterling sem danskir miðlar sögðu á þeim tíma algerlega verðlaust vegna tapreksturs/skuldabagga á 4.000 milljonir krónur en hann seldi það svo nokkrum mánuðum seinna til FL group á 15.000 Milljónir.

Ég spyr:
Hvað gerðist í rekstri Sterling á nokkrum mánuðum sem jók verðmæti félagsins úr 4.000 milljónum í 15.000 milljónir króna sem hluthafar almenningshlutafélagsins FL group greiddu fyrir félagið ?

Hagnaður Pálma Haraldssonar í Fons, eins nánasta samstarfsaðila Jóns Ásgeirs, var á einungis örfáum mánuðum 11.000 milljón krónur á kostnað hins almenna hluthafa almenningshlutafélagins FL Group.

Saman stofna svo FL group og Pálmi Haraldsson félagið Northern Travel Holding og selja Sterling á 20.000 milljónir króna til þessa nýja félags en eignarhlutur Pálma og FL Group samanlagt nemur um 80% en hið öfluga fjárfestingarfélag Sund ehf. er sagt eiga 20%.

Ég spyr:
Hvað gerðist í rekstri Sterling flugfélagsins sem skýrir 500% hækkun á verðmæti félagsins þar sem Pálmi Haraldsson keypti félagið upphaflega á 4.000 milljón krónur?

Ég spyr:
Af hverju er Pálmi Haraldsson sem græddi 11.000 milljónir á verðlausu flugfélagi, að kaupa sama verðlausa flugfélagið á 20.000 milljónir tilbaka í gegnum nýtt félag þar sem hann er jafnframt Stjórnarformaður sem og stærsti hluthafinn ásamt FL Group ?  "  

Indriði H. Þorláksson skrifar athyglisverðar greinar

Eignarhald á íslenskum fyrirtækjum

Útrás og innrás, efnahagsleg og skattaleg áhrif

Indriði mælir spaklega um íslensku útrásina:

Lítill hluti af hagnaði af starfsemi íslenskra útrásarfélaga erlendis skilar sér í hendur innlendra aðila og er ráðstafað hér á landi. Skatttekjur íslenska ríkisins af þessari starfsemi eru tengdar þeim hagnaði sem tekin er til landsins og gildandi skattareglum svo og leiða til að koma hagnaði óskattlögðum úr landi. Áhrif útrásar íslenskra aðila á íslenskt efnahagslíf eru því að líkindum ekki ekki mjög mikil og skatttekjur íslenska ríkisins af atvinnurekstri íslenskra aðila erlendis eru ekki miklar. Ástæðan fyrir hvoru tveggja er að hluta til sú að eignarhald á íslenskum eigendum útrásarfyrirtækjanna er að nokkuð miklu leyti í höndum aðila sem skráðir eru erlendis en einnig af því að skattareglur í þessum efnum hér á landi eru ófullnægjandi.

Hver ætli fái útflutningsverðlaun forseta Íslands á næsta ári? Fons? Geysir Green Energy? 

 

 

Mun flytja einhver félög Baugs til annarra landa

Enginn ís á Norðurpólnum í ár

Það eru meira en helmingslíkur á því að  það verði íslaust á Norðurpólnum í sumar, sjá þessa grein í Independent:  There is No Ice at the North Pole this Summer

Þetta verður þá í fyrsta skipti í sögu mannkyns sem það gerist. Vísindamenn segja að þetta sé vegna þess að núna sé ekki yfir pólsvæðinu þykk íshella heldur bara þunnur ís sem hafi myndast  á einu ári og þessi þunni ís geti auðveldlega bráðnað í sumar.

Aðstæður eru þannig núna að 70% af ísnum sem þekur svæðið er ís sem hefur myndast á einu ári. Hér er kort sem sýnir svæðið sem er á þunnum ís.

 Inúítar hjá Baffinsflóa milli Kanada og Grænlands segja líka að það sé miklu fyrr í ár sem ísinn brotnar upp í rekís.

Hugsanlega er samhengi milli þessa ástands á Norðurpólsvæðinu og þess að hingað hafa komið tveir eða fleiri ísbirnir í ár. Ef ísinn hverfur þá eru ísbirnir í bráðri útrýmingarhættu, búsvæði þeirra er horfið.

Hér er önnur grein um ástandið 

 Scientists warn Arctic sea ice is melting at its fastest rate since records began

 Ég minnist þess ekki að hafa séð spá um fiskistofna og lífríki sjávar við Ísland út af þessari ísbráðnun en þetta hlýtur að hafa áhrif, sjórinn er hlýrri og margar lífverur þrífast aðeins við eitthvað kjörhitastig. Fiskur á Íslandsmiðum er mjög háður því hvernig ljósáta dafnar í sjónum, svifþörungarnir sem ljósáta lifir á eru undirstaða lífsins í hafinu. Reyndar líka alls lífs á jörðinni ef út í það er farið.

Það eru kannski ekki allir svo óánægðir með að ísinn bráðnar, þegar heimskautaísinn bráðnar verður miklu auðveldara að komast að olíunni sem liggur á sjávarbotni.

"Paradoxically, the loss of sea ice will give Arctic countries such as Russia, Denmark, Canada, Norway and the US easier access to the parts of the seabed that are thought to be rich in oil and gas - the same fossil fuels that have exacerbated the global warming that has caused the sea ice to melt in the first place. "It's really rather disappointing when we talk about 25 per cent of the world's oil and gas reserves being under the Arctic when the loss of sea ice is the reason why we can get to it," Dr Serreze said."

Ég veit ekki hvort það gildir líka um Ísland að það verði auðveldara að dæla þeirri olíu sem finnst í íslenskri lögsögu en það er þó þannig að bráðnun Íshafsins þýðir opnun á siglingaleið sem hingað til hefur ekki verið raunhæfur kostur. Það er líklegt að áhugi Kínverja á Íslandi stafi að einhverju leyti vegna þessarar siglingarleiðar.

Það er mikilvægt fyrir alla íbúa jarðarinnar að hlusta á vísindamenn og aðra sem mæla hvað er að gerast og spá fyrir um hvað muni gerast. 

Uppfært:Sá að Mogginn er kominn með grein um ísbráðnunina:
Norðurpóllinn íslaus í haust?

 

Plöntur flýja til fjalla

Spegill,spegill, herm þú mér, hver fegurst er í borginni hér

 Það eru þreyttir tímar hjá Samfylkingunni í Reykjavík núna, engin völd og engin áhrif. Á svoleiðis stundum  er gott rýna í spegil og dáleiða sjálfan sig til að trúa því að þetta sé allt að koma  og helst dáleiða alla í kringum sig í leiðinni því ef blekkingin er nógu sterk þá getur hún orðið að sannleika. Samfylkingin rýnir í sjálfsmynd sína í töfraspegli nútímans, spegli sem hún hefur sjálf hannað og stillt birtuna þannig að ekkert sjáist nema hún sjálf.

Svona nútímaspeglar eru gerðir úr því efni sem best hentar til blekkinga og það eru náttúrulega prósentutölur og súlur. Hver treystir ekki tölum? Hver spyr svosem smásmyglilegra spurninga eins og hvernig spurningarnar hafi verið orðaðar, hvað er langt í kosningar,  hver greiddi skoðanakönnunina og pantaði  og hagræddi spurningunum. 

Við Framsóknarmenn tökum alla vega ekki mikið mark á skoðanakönnunum Samfylkingar í Reykjavík ef þær eru þannig að foringjar Samfylkingar þola ekki að neitt skyggi á fegurð þeirra í speglinum og reyna að afmá úr myndinni allt sem er að gerast sem gæti dregið athyglina frá þeim. Við höfum reynslu af frekar hallærislegum vinnubrögðum Samfylkingar við svona skoðanakannanir, sjá þessa grein eftir Hall Magnússon: Óttast Samfylkingin Óskar Bergsson? 

Það er af og frá að Samfylkingin hafi styrk kjósenda til að stjórna þessari borg ein og næstu kosningar munu líka leiða það í ljós. Stór hluti af mældum vinsældum Samfylkingar núna er gífurleg óánægja borgarbúa með þá stjórn sem nú situr og þá sérstaklega óánægja með Sjálfstæðismenn í borginni ásamt því að enginn borgarbúa vill ennþá einn skrípaleikinn í stjórnartaumum þessa stærsta fyrirtækis landsins sem Reykjavíkurborg er. Við svoleiðis aðstæður er eðlilegt að óánægjan mælist í því að fólk styður í skoðanakönnun þann næststærsta, þann sem er líklegastur til að leiða andstöðu við þá sem nú stjórna. Það er af og frá að þessi skoðanakönnun endurspegli þannig styrkleika Samfylkingarinnar að hún þurfi ekki á öðrum félagshyggjuflokkum að halda til að ná völdum í borginni.

Það eru hagsmunir allra Reykvíkinga að hér sé festa í stjórnmálum og allt stjórnarstarf einkennist ekki af glundroða og vitleysisgangi. Það sem af er þessa kjörtímabils hefur það ekki tekist, það er öruggt að hér verða alla vega fjórir borgarstjórar á þessu tímabili og hér er stjórnarkreppa sem ekki sér fyrir endann á.  Sagan hefur sýnt að félagshyggjuöfl komast ekki til valda í Reykjavík með því að berjast hvert við annað. Þau komast til valda með því að vinna saman.

 

 

 

Samfylkingin fengi meirihluta í borgarstjórn