Það eru erfiðir tímar, það er atvinnuþref

Hér eru myndir sem ég tók niðri í bæ í dag. Tók líka vídeó af ræðu forseta ASÍ. Einkennilegt hvað mín sýn á hvað er að gerast í samfélaginu er mikið öðruvísi en fjölmiðla svo sem  mbl.is og RÚV.

Mogginn á Netinu flytur þá frétt helsta að það sé allt fullt af atvinnulausu fólki að svindla inn á sig atvinnuleysisbótum og RÚV flytur okkur fréttir af útifundinum á Austurvelli þar sem tæknimenn hafa sett einhvern sniðugar filter og hljóðdeyfir á hljóðnemann hjá Gylfa Arnbjörnssyni forseta ASÍ. Ekkert heyrist í útsendingu RÚV af úum og púum og bauli sem yfirgnæfði ræðuna.

Maður gæti haldið ef maður vissi ekki betur að RÚV væri að leyna fyrir almenningi á Íslandi að ekki var gerður góður rómur að ræðu Gylfa.  Það var Ú-að og það var Ú-að og pú-að. En auðvitað vakti það ekki fyrir RÚV, hvernig læt ég, þar eru menn fjórða valdið og fimmta valdið og tjaldið utan Ísland, tjaldið utan um blekkinguna um skjaldborgina.

Svo var eitthvað seiðandi og segjandi um alla löggubúninganna sem runnu eftir skjánum (sjá fréttina  hérna Bað um hærri laun lögreglumanna og fangavarða )og óminn úr lögreglukórnum í bakgrunni og upplestur af fréttinni um þegar Magga Frímanns fangelsisstjóri sagði í messu í morgun að löggur og fangaverðir ættu að hafa nokkrum launaflokkum hærri laun, hefðu staðið sig svo vel á þessum erfiðu tímum.  Þetta er æðaslátturinn á Íslandi 1. maí 2009. Það hefur verið skipt um ríkissjórn... hei.. ekki beint skipt... frekar svona útskipt flokkum... Samfylkingin sem var í vanhæfu ríkissjórninni, munið þessari með "trausta efnahagsstjórn" er ennþá í brúnni og komin ennþá meira í brúnna og stýrir núna og núna lúta fjölmiðlar og verkalýðshreyfing nýjum herrum og við heyrðum forseta ASÍ í dag taka rispu dauðans í sjokkkapítalisma og troða inn á okkur ESB í ræðu undir úi og púi.

Fréttin um löggumessuna var snilld. Kom inn messa, karlakór, lögreglur, fangaverðir. Hærri laun fyrir lögreglumenn og fangaverði, elta betur alla þessa atvinnuleysingja sem eru að svíkja út bætur. Fréttir með hljóðdeyfi. Svona eru fjölmiðlar núna eftir Hrunið mikla, svona er sannleikurinn sem borinn er fyrir almenning.

Svona er veruleikinn búinn til.

Það var áberandi margir núna að krefjast einhverra endurbóta varðandi flóttamenn og hælisleitendur. Þau buðu okkur að smakka framandi mat.

Það er nú svolítið nostalgía að sjá Þorvald þarna í Austurstræti vígbúinn og baráttuglaðan. Hér fyrir nokkrum áratugum gat maður alltaf gengið að því vísu á hverjum föstudegi þá væri Þorvaldur að selja einhver barátturit í Austurstræti, þarna við andyrið á Eymundsson. Einar Már og Birna Þórðardóttir voru  líka stundum að selja svoleiðis rit. Þetta hafa sennilega verið einhver Æskulýðsfylkingaskrif eða kannski nýjasta línan frá Hoxa í Albaníu.

Fleiri myndir má sjáí þessu myndaalbúmi 1. maí 2009 á Austurvelli.

Hér er það sem ég hef áður skrifað um 1. maí ár:

Gylfi Arnbjörnsson forseti ASI ekki að meika það

Borgaralega skylda, ekki brottrekstrarsök!

Fjölmenni í kröfugöngum

Gylfi Arnbjörnsson forseti ASI ekki að meika það

Þetta var ekki dagurinn sem Gylfi Arnbjörnsson sló í gegn.  Það var erfitt að hafa heimil á sér og taka ekki undir baulið og púið á Austurvelli sem yfirgnæfðu ræðu Gylfa. Hér er vídeó sem ég tók:

Hér er annað vídeó með seinni partinum af ræðu Gylfa. Það er hann að tala fyrir aðild að Efnahagsbandalaginu. Gylfi er undarlega upptekinn af að ganga erinda Samfylkingarinnar. Ég er algjörlega fylgjandi því að hér verði þjóðaratkvæðagreiðsla um ESB en ég á samt erfitt með að sjá að það sé brýnasta hagsmunamál íslensks verkalýðs á tímum þegar ríkið er tæknilega gjaldþrota og margar íslenskar fjölskyldur fara á vonarvöl ef ekki verður gripið strax til róttækra ráðstafana. Þær ráðstafanir eru ekki að æða inn í ESB með eins miklum hraði og hægt er, það er Sjokk kapítalismi af verstu sort og það er ömurlegt að heyra forseta eins stærsta verkalýðsfélagsins ganga erinda fjármagnseigenda heimsins á þennan hátt.

Ég sárvorkenndi Gylfa, það er svo sannarlega erfitt að halda ræðu þegar maður er svo púaður niður. En það sem Gylfi sagði og greinin eftir hann í Vinnunni sem fylgdi með Morgunblaðinu í dag er ekki trúverðugt.

Nýjan sáttmála um stöðugleika

Borgaralega skylda, ekki brottrekstrarsök!

Ég hef oftast farið niður í gönguna á 1. maí, báðar dætur eru aldar upp þannig að maígangan var einn af viðburðum ársins.  Síðustu árin hef ég tekið mynd af göngunni, sérstaklega af þeim skiltum sem haldið er á lofti hverju sinni og svo gerði ég líka vef um 1. maí.

Ég man eftir að ein af skemmtunum varðandi gönguna var að velja skilti til að ganga undir.  Þegar Kristín Helga sem núna er 1. ára var eins eða tveggja ára þá man ég að við völdum að ganga undir skiltinu "Gefum ekki ríkisfyrirtækin". Ég man það vegna þess að það birtist mynd af okkur í göngunni með Kristínu Helgu  í einhverju verkalýðsblaði, sennilega BSRB tíðindum.

Núna fylgir með Morgunblaðinu í dag blað frá öðru verkalýðsfélagi. Það er blað ASÍ, tímarit Alþýðusamband Íslands og á fremstu síðu er ávarp forseta ASÍ Gylfa Arnbjörnssonar. Grein hans sem er heilsíðugrein með stórri mynd af honum ber yfirskriftina "Byggjum réttlátt þjóðfélag"

Fyrir mér er þessi grein og mynd af Gylfa Arnbjörnssyni jafnömurleg og auglýsingin frá Sjálfstæðisflokknum um trausta efnahagsstjórn, þetta er jafnmikil skrumskæling á veruleikanum. Grein Gylfa er einhvers konar auglýsing frá Samfylkingunni og lofgjörð um Evru og svo þjónkun við ríkjandi stjórnvöld. Greinin klikkir út með að segja um ástandið á Íslandi í dag:

"Lífskjör eru hér betri en víðast hvar á byggðu bóli, atvinnuleysi sáralítið og mannlíf allt í blóma. Verkalýðshreyfingin á sinn stóra þátt í því að Ísland er jafn góður staður að búa á og raun ber vitni".

Á hvaða plánetu er þessi maður?
Og talandi um það sem yfirskrift greinar hans "Byggjum réttlátt þjóðfélag" hvernig getur þessi maður litið frama í íslenska þjóð eftir að hann rak starfsmann ASÍ Vigdísi Hauksdóttur þegar hún  tók sæti á lista okkar Framsóknarmanna fyrir nýafstaðnar Alþingiskosningar. Það var skorað á Vigdísi að gefa kost á sér á listann og hún var kosinn með meirihluta atkvæða á kjördæmaráðsfundi okkar. Ástandið var þannig að Framsóknarflokkurinn hafði ekki neina þingmenn í Reykjavíkurkjördæmunum og fyrir hálfu öðru ári var fylgi Framsóknarflokksins að mælast í 2 % í Reykjavík. Það var svo sannarlega ekki miklar líkur að sæti Vigdísar á framboðslistandum tryggði þingsæti. Vigdís mun hafa beðið um launalaust leyfi en þá fengið þau svör að það að hún tæki sæti á listanum jafngilti uppsögn. 

Hvernig skýrir Gylfi Arnbjörnsson aðkomu sínu að brottrekstri Vigdísar Hauksdóttur úr starfi frá ASí vegna þess að hún kaus að taka þátt í stjórnmálum? Hvernig getur hann horft framan í íslenskan almenning og logið að okkur. Logið að okkur um ástandið á Íslandi og logið að okkur að hann sé að byggja upp réttlátt þjóðfélag.  

Réttlátt þjóðfélag er þjóðfélag þar sem almenningur tekur þátt í stjórnun landsins og reynir að hafa árhrif  og þar sem það er borgaraleg skylda að leggja því lið, ekki brottrekstrarsök.

 

Bæturnar misnotaðar

Atvinnutækifæri fyrir lögfræðinga og aðra háskólamenntaða á næstu árum

Allt stefnir í að íslenska ríkið verði að vasast í dómsmálum vegna Hrunsins næstu áratugina. Það verður stemming eins og í í Njálu, endalaus málarekstur um alls konar lagaákvæði í samfélagi sem einkennist af glundroða, stjórnleysi og upplausn.

Það eru margir nemendur í lögfræðinámi í þessu örsmáa samfélagi hérna. Það þarf alla vega ekki svo marga þurfi til að reka mál fyrir dómstólum og lögfræðinemar eins og aðrir hljóta að vera uggandi um atvinnuhorfur sínar á næstu árum. Mér sýnist hins vegar allt stefna í eilífan málarekstur, skiptingar þrotabúa, innheimtur á kröfum og að halda við kröfum á skuldara. Það verður sennilega nóg að gera fyrir hundruðir lögfræðinga næsta áratug við að vinna við afleiðingar Hrunsins. Það stefnir allt í endalaus málaferli gegn ríkinu og gegn hinum og þessum. Ríkið þarf líka að ráða hóp lögfræðinga til að verja það sem það hefur gert og ætlar að gera.

Það eru lögfræðideildir við nokkra háskóla á Íslandi. Það er nú reyndar ekki furða að háskólar setji upp lögfræðideildir, lögfræðinám er eins og viðskiptanám er afar ódýrt frá sjónarhóli þess sem býður fram námið, það er ekki mikið af aðföngum og búnaði sem svoleiðis nám þarnast miðað við t.d. tannlækningar og lyfjafræði.  Reyndar er lögfræðinám og sú  innsýn sem þannig nám veitir inn í leikreglur samfélagsins ágætis grunnur fyrir fólk á ýmsum sviðum, ekki síst fólk sem ætlar að starfa við opinberar stofnanir.  Það er nú reyndar von mín að innan lögfræði í mörgum löndum muni verða einhver vakning, þar muni fara fram umræða og rannsóknir á þeirri umgjör sem lög og réttur setja og hvernig þær leikreglur sem við búum við núna m.a. hvernig við skilgreinum eignarrétt og hvernig við skilgreinum sameiginleg gæði og hvernig við höfum byggt upp kerfi sem að sumu leyti hamlar nýsköpun. 

Viðskiptanám er eins og lögfræðinám ódýrt í uppsetningu fyrir háskóla og byggir mestan partinn á innlendum aðföngum, það þarf ekki rándýrar rannsóknarstofur. Það hefur verið sprenging í viðskiptanámi á undanförnum árum í mörgum háskólum. Ég held að stór hluti ef ekki stærsti hluti nemenda við Háskóla Reykjavíkur séu í einhvers konar viðskiptanámi

Það er áhugavert að sjá hvernig ásókn nemenda í viðskiptanám og lögfræðinám hefur breyst undanfarin ár og mun breytast næstu misseri. Hvað rekur nemendur í slíkt nám, hvaða væntingar hafa nemendur og hvaða vinnu fá nemendur að námi loknu? 

Það er áhugavert að eftir að netbólan sprakk í kringum 2000 þá fækkaði nemendum hlutfallslega í ýmis konar tölvutengdu námi, ég hef ekki á reiðum höndum tölur um hvernig ástandið er núna. Á sama hátt getum við búist við að mjög fækki þeim sem núna hyggja á viðskiptanám, nemendur sjá einfaldlega ekki fyrir sér atvinnutækifæri að námi loknu.

Nám er skynsamur kostur til að sitja af sér kreppuna. Það er alveg öruggt að það mun rofa til í heiminum og mjög sennilega verður staða Íslands góð svo fremi það náist að semja um viðunandi niðurfellingu á skuldum þjóðarbússins. Það eru raunar bara tveir möguleikar í stöðunni, annað hvort að semja um niðurfellingu á stórum hluta skulda í sátt við erlenda kröfuhafa eða fara hörðu leiðina, neita að greiða skuldir sem af einhverjum undarlegum orsökum hrundu yfir venjulega Íslendinga þegar kerfi heimsins hrundi. 

En það skiptir máli í hvers konar námi fólk situr af sér kreppuna. Viðskiptanám verður sennilega vanmetið á næstu misserum, fólk mun forðast slíkt nám. Hugsanlega verður nám eins og lögfræði ofmetið, vissulega þarf lögfræðimenntað fólk en það er ekki mikil verðmætasköpun ef menntakerfið menntar bara fólk sem er sérfræðingar í einhvers konar samfélagsreglum, það þarf líka fólk sem skapar og umbreytir og dreifir verðmætum og býr til umhverfi, ekki bara umhverfi laga og reglna,  heldur líka raunverulegt umhverfi s.s. matinn sem við borðum, fötin sem við klæðumst, farbrautirnar og farartækin sem við notum til að ferðast um, hýbýli okkar og vinnuumhverfi og þau áhöld og verkfæri og búnað sem við þurfum í lífi okkar.

Á fjórða hundrað vilja stefna bönkunum

Svínaflensuleikur og svínaflensutíska

 Neyðarástand í Californíu og Texas. Viðbúnaðarstig 5. Það er runnið svínaflensuæði á heiminn. Hér er svínaflensuleikurinn swinefighter.com

Ný  andlitsgrímutíska  sprettur upp  í Mexíkó.

 

Japanir hafa langa hefð í svona andlitsgrímum:

Meira um tískuna á götum Mexíkóborgar. og svo um hátískuna í svínaflensuklæðnaði.

Annars er undarlegt að landlaeknir.is skuli ekki uppfæra strax vefinn þegar breytt er viðbúnaðarstigi í heiminum. Ekki heldur á vefnum almannavarnir.is.

Á vef landlæknis stendur þetta núna efst:

"Aðgerðir hér á landi vegna svínainflúensu og staðfest tilfelli

Fréttatilkynning frá sóttvarnalækni og almannavarnadeild ríkislögreglustjóra. Staðan í dag 29.4. 2009

Í gær hækkaði WHO viðbúnaðarstig sitt yfir á stig 4 og  hér á landi var í kjölfarið viðbúnaðarstigið fært af óvissustigi og yfir á hættustig."

Það eru núna margar klukkustundir síðan viðbúnaðarstig í heiminum var hækkað upp í 5. Hvers lags almannavarnakerfi og upplýsingakerfi til almennings er á þessu landi? 

Á ég að vera róleg og trúa því að allt sé undir styrkri stjórn á Íslandi, við almenningur þurfum ekkert að hafa áhyggjur. Tja... ég hef frekar slæma reynslu af því að treysta íslenskum stjórnvöldum og fjölmiðlum. 

Viðbúnaðarstig 5 vegna flensu

H5N1 eða H1N1 Viðbúnaðarstig 5

Vonandi eigum við ekki eftir að sjá H5N1 faraldur, þessi H1N1 faraldur er nógu slæmur.

Bendi á svínaflensugreinina á ensku wikipedia, það er ein besta upplýsingaveitan í svona málum. Áhugavert að fylgjast með hvernig greinin er skrifuð, hún er að verða mjög góð þó hún sé glæný og margir að skrifa hana saman, ég tók agnarlítinn þátt í því, ég bætti við tengingu í íslensku greinina sem ég er rétt byrjuð á. Vonandi hjálpa einhverjir til við að skrifa þá grein. Nú er til svínaflensugrein á 51 tungumáli á wikipedia og þær tengjast hver í aðra.

Twitter örbloggið er alveg að tjúllast, núna á nokkrum sekúndum þá eru komin 1500 fleiri blogg sem fjalla um svínaflensu, engin getur fylgst með þessu en það er gaman að prófa þessa leit

Þetta er samt ágæt leið fyrir fjölmiðlafólk að finna það nýjasta sem er að gerast.Nú er bara tímaspursmál hvenær Who auglýsir viðbúnaðarstig númer 5. Reyndar fullyrða margir á twitter núna að þegar sé komið viðbúnaðarstig 5 en ég sé það ekki á BBC.

Schwarzenegger bloggar um flensuna í Californiu, hvenær fer Jóhanna að nota Twitter fyrir skilaboð frá ríkisstjórninni? Hvaða gælunafn fær nýja stjórnin?

Nokkrar hugmyndir:

* Svínka
* Svínaflensustjórnin
* H1N1
* Flensustjórnin
* Grisjan (þ.e. ef við byrjum öll að ganga með grisjur áður en stjórnin verður mynduð)
* Vírussjórnin
* Veiran

Ekkert að því að hafa flensunafn á þessari stjórn,hún verður ekki verri fyrir það. Síðasta stjórn var kennd við Þingvelli en það hjálpaði ekkert, í hugum almennings heitir hún alltaf bara "vanhæf ríkisstjórn" og fólk heyrir kliðinn af búsáhaldataktinum.Það mætti kannski líka kalla stjórnina Mótlæti eða Mótefni eftir því hvernig hún tekur á málum.

Það er líka áhugavert að lesa hve mikið er núna lagt upp úr að nefna þetta nýja fyrirbæri sem núna gengur undir nafninu svínaflensufaraldur. 

Norskur influensuwikivefur

Blogg um fuglaflensu og svínaflensu

Flensan heitir nú 2009 H1N1

Barn lést úr svínaflensu í USA, 91 tilfelli

Þetta er sorglegt, lítið barn lést í Texas og er það fyrsta andlátið í USA af völdum svínaflensunnar, sjá hérna: US reports first swine flu death og hérna First swine flu death in U.S. reported

Ég byrjaði á greininni svínaflensa á íslensku wikipedia í gær. Svo byrjaði ég líka á grein um H1N1 afbrigðið af inflúensu A.  Mér skilst að við getum þakkað fyrir að faraldurinn núna er bara H1N1 en ekki H5N1, þá myndu miklu fleiri deyja. En af hverju er Mexíkóafbrigðið svona miklu alvarlegra heldur en sýkingar sem upp koma annars staðar?

Í greininni um svínaflensufaraldurinn á ensku wikipedia er yfirlit sem er um hversu margir eru sýktir  skv. staðfestum opinberum tölum.Það er líka komin sérstök grein um tímalínu faraldursins og líka sérstök grein sem sýnir útbreiðsluna eftir löndum.

Barn sem lést í Texas var frá Mexíkó

Útlendingslegir ræningjar og innlend barnabörn

Tvö afbrot hafa verið í umræðu síðustu daga. Annars vegar er það menn sem lögreglan hefur lýst eftir og birt myndir af, það virðast vera einkar ólagnir og klaufalegir þjófar og munu þeir hafa reynt að brjótast víða inn en ekki haft neitt upp úr krafsinu þrátt fyrir að því virðist einbeittan brotavilja. Þeir virðast miklir viðvaningar á sviði svona brota og væri fróðlegt þá og ef þeir finnast að einhverjir rannsóknarblaðamenn segðu okkur frá því hvað rak þá út í þessi brot. En það vekur athygli að lögreglan hefur lýst eftir þeim með því að  birta myndir af þeim og lýsa þeim sem "útlendingslegum". 

Þetta er undarlegt bæði að því leyti að lögreglan virðist þarna lýsa yfir að einhver sé sekur án þess að réttarhöld hafi farið fram og svo út af þessari fordómafullu orðanotkun, hvað er að vera útlendingslegur?

Í hinu dæminu sem er miklu, miklu alvarlegra þá virðist mér að ógæfufólk í óreglu hafi beinlínis verið stefnt á heimili aldraðra hjóna til að ógna þeim og ræna. Þarna var um tilraun til voðaverks að ræða, ofbeldisverks gagnvart öldruðu fólki. það er miklu, miklu alvarlegra en viðvaningslegar þjófnaðartilraunir af handahófi af ráðvilltum mönnum sem greinilega þekkja ekkert til slíkrar iðju.

Það sverfur núna að í íslensku samfélagi og sá hópur sem sverfur hvað mest að er fólk af erlendu bergi brotið, ekki síst fólk sem ekki hefur verið hér nema stuttan tíma og hugsanlega á hér ekki bótarétt. Það getur verið að það sé ekki kostur í stöðunni að snúa aftur til heimkynna sinna, ástandið er því miður þannig t.d. sums staðar í Austur-Evrópu að það er miklu, miklu verra en hérna og hefur versnað gríðarlega á einu ári.  Það má vel vera að við munum sjá fleiri tilraunir til auðgunarbrota meðal fólks sem ekki hefur vinnu og fellur milli stafs og bryggju í velferðarsamfélagi okkar svo sem  fólks sem á hér engan rétt. En það verður að gera þá kröfu til lögreglu að hún ali ekki ennþá frekar á útlendingahatri með auglýsingum.

Gerðu tilraun til að koma þýfinu í verð

Reykjavík kreppunnar

Ég hef engan áhuga á þeim útstrikunum sem voru í Reykjavík norður í kosningunum. Ég veit að hvort sem er skipta þær ekki máli. Það er meingallað kosningakerfi sem við búum við og við almenningur höfum svo að segja engin áhrif í gegnum hvernig við greiðum atkvæði.

Tækifæri okkar til að hafa áhrif er gegnum tjáningu og að hafa hátt og að taka þátt í starfi stjórnmálahreyfinga. Við erum að spila í spili þar sem er vitlaust gefið, við  fáum bara að vera áhorfendur að fáránlegu matadorspili sem varðar hvernig umhverfi okkar lítur út, hvaða atvinnu við getum stundað og það er jafnvel þannig að mörg okkar neyðast til að yfirgefa heimili okkar og leita að lífsafkomu annars staðar ef íslenskts samfélag getur ekki breyst nógu hratt til móts við þá stöðu sem núna er komin upp.

Ég fer núna um Reykjavík kreppunnar og ég er full vonleysis. Það eru fáránlegar leikreglur í þeim fjármálapóker sem núna er spilaður og ég lifi í samfélagi þar sem einkaeignaréttur er helgasta véð. Samt getur ríkisstjórnin sett lög og tekið yfir banka og búið til einhvers konar skömmtunarkerfi um hvernig reiturnar úr bankakerfinu skuli skiptast.

Á meðan ég horfi á umhverfið í kringum mig breytast í slömm og plastdræsur fjúka hér um allan bæ þá er sagt að sautján þúsund manns séu á atvinnuleysisskrá. Er ekki skynsamlegt að einhver af þessu fólki sé ráðið í vinnu við að halda borginni hreinni? Stærsta atvinnubótavinnan í borginni virðist mér hingað til vera að fyrirhugað er að klára tónlistarhúsið. Mér skilst að langstærstur hluti þeirra sem þar vinna séu erlendir farandverkamenn. Mér skilst líka að þetta hús og sú starfsemi sem í því á að fara fram sé ekki miðuð við Íslendinga, þetta er allt og stórt í sniðum fyrir íslenskt samfélag, þetta sé einhvers konar túristagildra fyrir ráðstefnutúrista og svoleiðis fólk.

Í Sigtúni þar sem ég bý þá breytist staðurinn þar sem áður var gróðurhús og síðar verslunin Blómaval í slömm þar sem í gegnum girðingu má glytta í drasl og niðurníddar bifreiðar

Þessar myndir eru frá mínu nærumhverfi. Það er fáránlegt að ætla að það verði eitthvað byggt á þessum reit á næstu árum og það væri glapræði að lána fé til einhverra þannig framkvæmda. Það myndi bara gera eitt, lækka verð allra annarra fasteigna í Reykjavík. Eina vitið væri að taka lóðir sem þessar í einhvers konar samfélagslega eigu um tíma t.d. gera þar torg eða garða, eitthvað sem styður við umhverfið en eykur ekki við kreppuna sem mun læsa sig dýpra og dýpra um Reykjavík. Það eru nokkur svona rústasvæði um Reykjavík, t.d. upp af Hlemmi þar sem gamla hampiðjuhúsið var, vestur á Mýrargötu, við Höfðatorg og svo í Sigtúni. Allir þessir staðir væru miklu, miklu betur komnir sem græn svæði, ekki óræktartún heldur sem svæði sem skipulögð væri með það í huga að styðja borgarlífið og menningu þar. Öll þessi svæði eru miðsvæðis á byggingarlóðum sem voru dýrar fyrir nokkrum mánuðum en eru nú einhver verðmæti sem ekki eru föst í hendi. Það er tilræði við okkur Reykvíkinga að nota þessar lóðir ekki í þágu samfélagsins.

Það sem ég er hræddust um að gerist er að pressað verði á að byggja á þessum lóðum til að skapa verkefni fyrir byggingariðnað og reynt að fá fé í þetta á þeim forsendum að þarna séu lóðir þar sem líklegt er að fólk vilji búa eða reka rekstur, þetta sé svo miðlægt. Svoleiðis hugsunarháttur kemur til með að magna kreppuna, verðfella annað húsnæði og notað ekki þetta einstæða tækifæri sem aðstæður núna skapa, tækifæri til að búa til torg og garða í Reykjavík, tækifæri til að breyta Reykjavík þannig að hér sé þorpsstemming og sveitaandi. Kannski ættu þessi auðu byggingarsvæði að verða búgarðar, með hestum og kindum og geitum og tilheyrandi? 

það væri skemmtileg hugmynd.

Reyndar minnir mig að það hafi átt að vera torg við Höfðatorg

Engar breytingar í RN

Farsótt

Eitt að skrýtnum áhugamálum mínum eru  farsóttir og sjúkdómar. Ég hef skrifað nokkrar greinar á íslensku wikipedia um sjúkdóma  t.d. greinar um Spænsku veikina, holdsveiki og  fuglaflensu. Líka um minna þekkta sjúkdóma eins og Akureyrarveikina. Kannski ekki svo skrýtið því að ef maður les vel heimssöguna þá hafa svona sóttir haft gríðarleg áhrif á veraldarsöguna og breytt landslagi í þjóðfélagsmálum.  Ég hugsa að fjölskyldusaga allra á Íslandi sé samofin svona sóttum.

Amma mín og alnafna Salvör Gissurardóttir dó 32 ára úr  berklum. Þá voru börnin hennar Lilja og Gissur aðeins fjögurra og fimm ára gömul. Afi minn sendi börnin frá sér, þau fóru í fóstur til foreldra Salvarar þeirra Gissurar og Jórunnar á Hvoli í Ölfusi og ólust þar upp þangað til þau þurftu að fara í skóla, að mig minnir um 10 ára aldur. 

En það rifjast núna upp fyrir mér að föðursystir mín Lilja sagði að þau systkinin  hefðu verið með móður sinni á Farsótt þ.e. gamla spítalanum í einangrun töluvert áður en hún fór á Vífilstaði, mig minnir að það hafi verið þegar faðir minn var ekki nema eins árs. Mig minnir að Lilja  hefði sagt að þau hafi verið á Farsótt í marga mánuði, var það út af hræðslu um að þau hefðu smitast af berklum eða var það út af einhverri annarri pest?

Ég þarf að spyrja föðursystir mína nánar út í það.

Hér er byrjun á grein um svínaflensufaraldurinn 2009. Best að bæta við þá grein og skrifa fleiri greinar um svínaflensu. Þannig virkar wikipedia, það eru mest uppfærðar greinar um það sem skiptir máli hverju sinni, fólk kemur til með að vilja lesa sér til um svínaflensku á næstunni.

Of seint að hindra útbreiðslu