Hanna Birna seldi Landsvirkjun, var ţađ góđur díll?

Viđ horfum ţessa dagana agndofa  á hvernig   stjórnmálakerfi og bankakerfi Íslendinga brotlendir og splundrast í fallinu og veldur núna ógnartjóni ţegar brotin spýtast í allar áttir og lenda á orkumannvirkjum og  útvegsfyrirtćkjum. Ţađ er  eins og stríđsţotur útrásarvíkinga međ sína ţćgu stjórnmálamenn sem voru ađ snapa sér far međ ţotuliđinu hafi stađiđ fyrir sjálfsmorđsárás og stungiđ sér í  niđur í Kárahnjúkavirkjun og frystitogara Hbgranda  og flest önnur frumiđjuver á og viđ Ísland  og mölbrotiđ  í fallinu allt sem getur gert landiđ  búvćnlegt í framtíđinni og miđin gjöful.

En ţó viđ almenningur horfum á ţetta gerast fyrir framan augun á okkur ţá er eins og viđ sjáum enga heildarmynd, viđ sjáum eingöngu skekkt og bjöguđ spegilbrot sem glampa á móti okkur í fjölmiđlum. Fjölmiđlaspegillinn er gerđur úr sama efni og spegill Snćdrottningarinnar í ćvintýrinu og flestum fjölmiđlum hérna er ennţá stýrt af og/eđa í  eigu  útrásarvíkinga, útvegsmanna og  ćttarveldis í dauđateygjunum.

Viđ sjáum heldur enga heildarmynd í gegnum augu ţeirra stjórnmálamanna sem tifuđu í takt viđ markađinn, stjórnmálamanna sem trúđu blint á frjálshyggju og markađsvćđingu allra hluta. Stjórnmálamanna sem trúđu og trúa á ósýnilega hönd markađarins og halda ađ raunveruleikinn séu verđmiđar á alla hluti og blind einkavćđing, stjórnmálamanna sem trúa á samkeppni en ekki samvinnu.

Margir stjórnmálamenn  spegluđu og spegla verđleika sína í gegnum skuldatryggingarálag og matkerfi Moodys og hve vel ţeim tekst ađ ţyrla upp fjármálafrođu til ađ hafa áhrif á slíka kvarđa og  tryggja hagsmuni og renta fé  Deutshe Bank og annarra stórra og voldugra fjárfesta.  Ţetta er ekkert séríslensk ástand. Stjórnmálamenn hvađanćva um heiminn laga sig ađ markađnum svo mikiđ ađ ţađ  er fjármálamarkađurinn sem stýrir stjórnmálum en ekki öfugt. Ţađ sást vel um seinustu helgi ţegar fjármálayfirvöld evrulanda komu saman á neyđarfundi til ađ setja saman björgunarpakka fyrir Grikkland, ađalmáliđ var ekki grískur almenningur, ađalmáliđ var ađ setja saman nógu trúverđugan pakka fyrir fjárfesta áđur en kauphallir heimsins opnuđu.

Á međan stjórnmálamenn og samtryggingarkerfi stjórnmálanna tifar frá mínútu til mínútu  í takt viđ kauphallarmarkađ og kasínokapítalisk fjármálakerfi, kerfi sem núna afhjúpast núna fyrir okkur ađ er einn alsherjar blekkingarleikur og mjög hugsanlega saknćmt svindl  ţá  ţurfa stjórnmálamenn ekki ađ standa andspćnis alţýđu landsins nema á fjögurra ára fresti, í kosningum.

Og ţađ er hefđ fyrir ţví ađ í kosningum alla vega á Íslandi ađ  gert sé út á gullfiskaminni kjósenda og séđ til ţess ađ kjósendur hafi engar forsendur til ađ kynna sér málin, ekki af ţví ţau séu svo flókin heldur af ţví ađ upplýsingar einfaldlega eru ekki lagđar á borđ fyrir fólk, ţćr eru beinlínis faldar og fólk hefur engin verkfćri til  bera saman gögn,  fylgjast međ málum og spyrja og taka ţátt í ákvarđanatöku eđa amk segja stjórnmálamönnum hvenćr ţeir eru ađ taka óhemju áhćttusamar ákvarđanir sem skuldbinda alla alţýđu og eru ekki í ţágu fjöldans heldur einstakra ađila sem skara eld ađ eigin köku.

Ţeirri blekkingu er haldiđ ađ okkur ađ einhvers konar lýđrćđisfyrirkomulag sé í stjórnmálum ef viđ fáum ađ greiđa atkvćđi og tjá okkur um litlu málin sem engu máli skipta fyrir langtímahagsmuni borgarbúa. Hvađa máli skiptir hvort Reykvíkingum finnist ađ ţađ eigi í sumar ađ mála leiktćkin á leiksvćđinu viđ Laugarlćk ţegar undir eru mál sem varđa ţađ hvort Reykvíkingar setji sig á vonarvöl og  afsali samansafnađri auđlegđ fyrri kynslóđa, auđlegđ sem fólgin er í landinu sjálfu, í lendum sem teknar voru undir virkjanir og fólgin var í eigum borgarinnar, setji verđmiđa á eigur sem eđli málsins samkvćmt eru ekki söluvara á markađi og afhendi í snyrtilegum pökkum til einkaađila, til fjárfesta sem reknir eru áfram af gróđahvöt, til ţeirra sem spila og hafa spilađ međ  í fjárhćttuspili vestrćnna hagkerfa, til ţeirra sem brjóta sér leiđ inn í almenningseigur međ vafningum og fjárhagslegum svikamyllum?

Hanna Birna fráfarandi borgarstjóri Reykjavíkur  leggur stolt fram ársreikning borgarinnar núna í lok kjörtímabilsins. Ţađ er mikilvćgt núna rétt fyrir kosningar ađ reyna ađ ná til borgarbúa og fá ţá til ađ halda ađ allt sé í lagi međ fjármál borgarinnar. Enda kemur ársreikningurinn alveg ágćtlega út, sýnir styrka efnahagsstjórn og viđ öll sem núna tökum ţátt í borgarmálunum vitum ađ ţar er vel unniđ núna, unniđ í sátt og samvinnu, unniđ í anda Samvinnumanna. Ţannig var ţađ ţví miđur ekki í stjórn Reykjavíkurborgar alltaf á ţessu kjörtímabili.  Ţegar upp er stađiđ og fariđ yfir ţá fjóra meirihluta sem hafa veriđ í borgarstjórn Reykjavíkur á ţessu kjörtímabili ţá er ţađ eingöngu meirihluti nr. 2 (undir forustu Dags Eggertssonar međ ţátttöku Óskars oddvita Framsóknarflokksins) og nr. 4 (undir forustu Hönnu Birnu og međ ţátttöku Óskars oddvita Framsóknarflokksins) sem hafa stađiđ af trúmennsku og áreiđanleika ađ málum og unniđ í sátt og samvinnu viđ borgarbúa og af heilindum ađ hagsmunum ţeirra.

En ţađ hvernig Hanna Birna talar um ársreikning borgarinnar núna minnir óţćgilega mikiđ á fyrri kosningaslagorđ Sjálfstćđisflokksins, minnir mikiđ á ţegar Geir Haarde og Ţorgerđur Katrín seldu kjósendum ímynd sína sem "Traust efnahagsstjórn - ţegar öllu er á botninn hvolft". Máliđ var ţađ ađ öllu var á botninn hvolt og ţegar ausiđ var úr ţeirri fötu kom í ljós ađ ţeirra efnahagsstjórn minni en ekki nein og ţau voru í yfirhilmingarreiđ yfir spilltu og sjúku fjármálakerfi og sök ţeirra er svo mikil í ţeirri yfirhilmingu ađ ég skil ekki  ennţá hvers vegna ţau eru ekki kölluđ fyrir Landsdóm. 

geir-og-katrin

Ţess vegna finnst mér borgarbúar eiga kröfu á ađ vita hvernig stađan raunverulega er núna fyrir kosningarnar, hverjar eru ţćr skuldbindingar sem munu falla á borgarsjóđ ef ađrir ađilar sem borgin er í ábyrgđ fyrir munu ekki geta stađiđ viđ sínar skuldbindingar. Ţá á ég sérstaklega viđ skuldbindingar  vegna skulda Landsvirkunar og hvernig standa málin út af sölu Landsvirkunar, sölu sem var fullnustuđ í tíđ 1. meirihluta, í byrjun ţess kjörtímabils sem nú er ađ enda. Ţeir borgarfulltrúar sem samţykktu ţann samning samkvćmt fundargerđ borgarráđs 11. nóvember 2006 voru:

Hanna Birna Kristjánsdóttir
Jórunn Frímannsdóttir
Júlíus Vífill Ingvarsson
Björn Ingi Hrafnsson.

Hver er stađan  í lok kjörtímabilsins?
Er líklegt ađ ţessi samningur skelli á okkur, okkur ađ óvörum ei eins og gerđist međ  Icesave? Hvernig var borgun háttađ frá Landsvirkjun? Var ţađ bara ađ taka yfir lífeyrisskuldbindingar? Var ţessi samningur einhver díll til ađ byrja ađ koma orkuauđlindum Íslendinga til einkaađila,  ađgerđ sem raunar bćđi Samfylking og Sjálfstćđisflokkur hafa stađiđ ađ? Hvađ ef Landsvirkjun getur ekki stađiđ viđ sínar skuldbindingar? Lenda lífeyrisskuldbindingar ţá ekki hvort sem er á borginni? Ef allt fer á versta hugsanlega veg, ţýđir ţađ ţá ađ borgin seldi Landsvirkjun gegn einhverjum skuldabréfum sem hugsanlega fćst ekkert fyrir og gegn yfirtöku lífeyrisgreiđsla sem munu koma hvort sem er koma í fangiđ á borginni?

Hvernig er samningurinn um söluna á Landsvirkjun? Getur veriđ ađ risastór hlutur í stćrsta orkufyrirtćki Íslands hafi veriđ seldur fyrir spilapeninga og möndl og getur veriđ ađ sú stađa komi upp ađ Reykjavíkurborg eigi ekkert í Landsvirkjun og engar forgangskröfur í eignir ţar en standi uppi međ ábyrgđir fyrir mikli stćrri upphćđ?

Ţeir borgarfulltrúar sem skrifuđu undir samninginn um sölu á  Landsvirkjun á sínum tíma verđa ađ hlíta ţví ađ fjárhagslegt innsći ţeirra og geta til ađ stýra stórum fyrirtćkjum eins og Reykjavíkurborg séu metnir á grundvelli stćrstu og afdrifaríkustu samninga sem ţeir gera. 

Ţví spyr ég. Ţegar Hanna Birna seldi Landsvirkjun fyrir fjórum árum, var ţađ góđur díll?


mbl.is Kaupţingsmenn fyrir dómara
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

« Síđasta fćrsla | Nćsta fćrsla »

Athugasemdir

1 Smámynd: Dingli

Ţađ átti ađ stela Landsvirkjun og Orkuveitunni, rétt eins og Símanum. Ísland var orđiđ ađ gullkistu rćningja, í bođi Sjálfstćđisflokksins.

Dingli, 12.5.2010 kl. 10:27

2 Smámynd: Sćvar Einarsson

Hvers vegna eru ţeir ekki fćrđir til dómara í járnum eins og venjulega ţegar meintir brotamenn eru fćrđir til dómara og eđa handteknir ? fćr "yfirstéttin" sér međhöndlun ? ţađ er bara ekki spurning í mínum huga ađ ţeir skuli vera í járnum, ţađ er niđurlćging sem allir ţurfa ađ sćtta sig viđ, tja nema hvítflibbaglćpamenn ?

Sćvar Einarsson, 12.5.2010 kl. 10:45

3 Smámynd: Árni Ţór Björnsson

Fín grein. Kćrar ţakkir. Ég afritađi hana og setti inn hjá mér til ađ vekja athygli á henni ,međ skýrri tilvísun í höfund.

Árni Ţór Björnsson, 12.5.2010 kl. 13:06

4 Smámynd: Haukur Gunnarsson

Í dag er borginni vel stjórnađ og Hanna Birna nýtur mikils trausts. Ţađ er ró og friđur í stjórn borgarinnar, af sem áđur var. Hefur líka áhrif ađ ţađ er enginn annar leiđtogi í borginni.

Haukur Gunnarsson, 12.5.2010 kl. 14:56

5 Smámynd: Ţórdís Bachmann

Ţetta eru sérlega mikilvćgar spurningar og vangaveltur, Salvör.

Orđrćđunni á eyjunni bláu - eđa skortur á sömu, er hluti af ţeim vanda sem viđ erum í. T. d. út frá ţessu:

Vilhjálmur Árnason heimspekiprófessor sagđi í erindi um bankahruniđ í Háskóla Íslands:

„Kannski var ég grunlaus og trúgjarn. En ţađ kom mér á óvart í hve miklum mćli veruleiki okkar er hannađur af sérhagsmunaöflum og hve lítiđ viđnám er í íslensku samfélagi gegn ţeirri iđju.“

Veruleiki okkar er hannađur af sérhagsmunaöflum!

Ekkert viđnám í íslensku samfélagi gegn ţeirri iđju!

Ţjáumst viđ, fyrir utan allt annađ, af gereyđandi andlegri leti?

Hvađ er svona skelfilegt viđ ađ skođa hruniđ samfélag gagnrýnum augum? Ţađ er ekki eins og veruleikinn hafi ekki séđ um ađ svipta okkur ţeim órum ađ hér vćri "bezt í heimi"!

Ţórdís Bachmann, 17.5.2010 kl. 09:23

Bćta viđ athugasemd

Ekki er lengur hćgt ađ skrifa athugasemdir viđ fćrsluna, ţar sem tímamörk á athugasemdir eru liđin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband