Bloggfćrslur mánađarins, júní 2008

Útflutningsverđlaun Forseta Íslands

Baugur ađ flytja úr landi? Tja..ég er hef eitthvađ misskiliđ ţetta. Var forsetinn ađ verđlauna Baug fyrir ađ flytja úr landi? Núna  er  Baugur Group  nýbúiđ ađ fá Útflutningsverđlaun Forseta Íslands áriđ 2008 fyrir forystuhlutverk sitt í íslensku útrásinni og ţann einstaka árangur sem fyrirtćkiđ hefur náđ í sölu- og markađsmálum í verslunarrekstri á heimsvísu.

Kannski er íslenska útrásin fólgin í ađ stunda strandhögg viđ strendur Íslands og annarra óvarinna svćđa auđtrúa manna og flytja góssiđ út í hinn stóra heim. Kannski standa hinir íslensku víkingar núna fyrir stafni og stýra dýrum knerri sem siglir undir hentifána skattaparadísa auđmanna.

Ég veit ekki hvort ţađ er hótun eđa brandari ađ flytja  365 miđla úr landi. Alla vega er ţađ mjög athyglisvert ef fjölmiđlar sem ćtlađ er ađ hafa áhrif á íslenskt samfélag eru stađsettir stjórnarlega einhvers stađar í útlöndum.

Sennilega verđur ekki neitt af fyrirtćkjum Baugs  flutt úr landi nema ţađ borgi sig fyrir eigendur  fyrirtćkisins. Ţađ mun reyndar borga sig nema hér séu einhverjar skattareglur eđa ađstćđur sem gera eftirsóknarvert ađ hafa stjórnarsetur fyrirtćkja hérna. Ţađ getur vel veriđ ađ Jón Ásgeir flytji skattalegt ađsetur einhverra Baugsfyrirtćkja til útlanda en ástćđan verđur ekki dómsmáliđ. Ţađ verđur hins vegar notađ sem tylliástćđa.  Talandi um Baugsmáliđ ţá er ţađ ótrúlega litlar sakir sem Jón Ásgeir er dćmdur fyrir og ef ţetta er eina sem hćgt er ađ  finna á athafnamann í glćfralegum rekstri međ margra ára  nákvćmri rannsókn stjórnvalda ţá er Jón Ásgeir heiđarlegri en ég hélt.

Vefur Jons Gerald Sullenberger baugsmalid.is er ađ  miklu leyti níđskrif frá beiskum manni sem svífst einskis til ađ hefna sín og greinir stundum ekki ađalatriđi frá aukaatriđum.  Kaflinn "Árshátíđ  ađstođarforstjóra" er dćmi um óáhugaverđ aukaatriđi sem engu máli skipta.  En  sumt efni á  vef Sullenbergers veitir innsýn  í heim íslenskra fjárglćfra ţar sem fyrirtćkin virđast vera  búin til til ađ versla hvert viđ annađ  eftir krókaleiđum  til ađ flytja peninga ađ endingu beint í vasa einstakra manna.  Mér finnst Sullenberger sums stađar spyrja  skynsamlegra spurninga, t.d. í ţessum kafla um skytturnar ţrjár:

"Rúv.is birti nýlega frétt ţess efnis ađ FL group og Pálmi Haraldsson í Fons, hafi keypt og selt flugfélagiđ Sterling á milli sín í nokkrum viđskiptum fyrir um 40.000 milljónir.

Pálmi Haraldsson keypti flugfélagiđ Sterling sem danskir miđlar sögđu á ţeim tíma algerlega verđlaust vegna tapreksturs/skuldabagga á 4.000 milljonir krónur en hann seldi ţađ svo nokkrum mánuđum seinna til FL group á 15.000 Milljónir.

Ég spyr:
Hvađ gerđist í rekstri Sterling á nokkrum mánuđum sem jók verđmćti félagsins úr 4.000 milljónum í 15.000 milljónir króna sem hluthafar almenningshlutafélagsins FL group greiddu fyrir félagiđ ?

Hagnađur Pálma Haraldssonar í Fons, eins nánasta samstarfsađila Jóns Ásgeirs, var á einungis örfáum mánuđum 11.000 milljón krónur á kostnađ hins almenna hluthafa almenningshlutafélagins FL Group.

Saman stofna svo FL group og Pálmi Haraldsson félagiđ Northern Travel Holding og selja Sterling á 20.000 milljónir króna til ţessa nýja félags en eignarhlutur Pálma og FL Group samanlagt nemur um 80% en hiđ öfluga fjárfestingarfélag Sund ehf. er sagt eiga 20%.

Ég spyr:
Hvađ gerđist í rekstri Sterling flugfélagsins sem skýrir 500% hćkkun á verđmćti félagsins ţar sem Pálmi Haraldsson keypti félagiđ upphaflega á 4.000 milljón krónur?

Ég spyr:
Af hverju er Pálmi Haraldsson sem grćddi 11.000 milljónir á verđlausu flugfélagi, ađ kaupa sama verđlausa flugfélagiđ á 20.000 milljónir tilbaka í gegnum nýtt félag ţar sem hann er jafnframt Stjórnarformađur sem og stćrsti hluthafinn ásamt FL Group ?  "  

Indriđi H. Ţorláksson skrifar athyglisverđar greinar

Eignarhald á íslenskum fyrirtćkjum

Útrás og innrás, efnahagsleg og skattaleg áhrif

Indriđi mćlir spaklega um íslensku útrásina:

Lítill hluti af hagnađi af starfsemi íslenskra útrásarfélaga erlendis skilar sér í hendur innlendra ađila og er ráđstafađ hér á landi. Skatttekjur íslenska ríkisins af ţessari starfsemi eru tengdar ţeim hagnađi sem tekin er til landsins og gildandi skattareglum svo og leiđa til ađ koma hagnađi óskattlögđum úr landi. Áhrif útrásar íslenskra ađila á íslenskt efnahagslíf eru ţví ađ líkindum ekki ekki mjög mikil og skatttekjur íslenska ríkisins af atvinnurekstri íslenskra ađila erlendis eru ekki miklar. Ástćđan fyrir hvoru tveggja er ađ hluta til sú ađ eignarhald á íslenskum eigendum útrásarfyrirtćkjanna er ađ nokkuđ miklu leyti í höndum ađila sem skráđir eru erlendis en einnig af ţví ađ skattareglur í ţessum efnum hér á landi eru ófullnćgjandi.

Hver ćtli fái útflutningsverđlaun forseta Íslands á nćsta ári? Fons? Geysir Green Energy? 

 

 


mbl.is Mun flytja einhver félög Baugs til annarra landa
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Enginn ís á Norđurpólnum í ár

polar_35097aŢađ eru meira en helmingslíkur á ţví ađ  ţađ verđi íslaust á Norđurpólnum í sumar, sjá ţessa grein í Independent:  There is No Ice at the North Pole this Summer

Ţetta verđur ţá í fyrsta skipti í sögu mannkyns sem ţađ gerist. Vísindamenn segja ađ ţetta sé vegna ţess ađ núna sé ekki yfir pólsvćđinu ţykk íshella heldur bara ţunnur ís sem hafi myndast  á einu ári og ţessi ţunni ís geti auđveldlega bráđnađ í sumar.

Ađstćđur eru ţannig núna ađ 70% af ísnum sem ţekur svćđiđ er ís sem hefur myndast á einu ári. Hér er kort sem sýnir svćđiđ sem er á ţunnum ís.

 Inúítar hjá Baffinsflóa milli Kanada og Grćnlands segja líka ađ ţađ sé miklu fyrr í ár sem ísinn brotnar upp í rekís.

Hugsanlega er samhengi milli ţessa ástands á Norđurpólsvćđinu og ţess ađ hingađ hafa komiđ tveir eđa fleiri ísbirnir í ár. Ef ísinn hverfur ţá eru ísbirnir í bráđri útrýmingarhćttu, búsvćđi ţeirra er horfiđ.

Hér er önnur grein um ástandiđ 

 Scientists warn Arctic sea ice is melting at its fastest rate since records began

 Ég minnist ţess ekki ađ hafa séđ spá um fiskistofna og lífríki sjávar viđ Ísland út af ţessari ísbráđnun en ţetta hlýtur ađ hafa áhrif, sjórinn er hlýrri og margar lífverur ţrífast ađeins viđ eitthvađ kjörhitastig. Fiskur á Íslandsmiđum er mjög háđur ţví hvernig ljósáta dafnar í sjónum, svifţörungarnir sem ljósáta lifir á eru undirstađa lífsins í hafinu. Reyndar líka alls lífs á jörđinni ef út í ţađ er fariđ.

Ţađ eru kannski ekki allir svo óánćgđir međ ađ ísinn bráđnar, ţegar heimskautaísinn bráđnar verđur miklu auđveldara ađ komast ađ olíunni sem liggur á sjávarbotni.

"Paradoxically, the loss of sea ice will give Arctic countries such as Russia, Denmark, Canada, Norway and the US easier access to the parts of the seabed that are thought to be rich in oil and gas - the same fossil fuels that have exacerbated the global warming that has caused the sea ice to melt in the first place. "It's really rather disappointing when we talk about 25 per cent of the world's oil and gas reserves being under the Arctic when the loss of sea ice is the reason why we can get to it," Dr Serreze said."

Ég veit ekki hvort ţađ gildir líka um Ísland ađ ţađ verđi auđveldara ađ dćla ţeirri olíu sem finnst í íslenskri lögsögu en ţađ er ţó ţannig ađ bráđnun Íshafsins ţýđir opnun á siglingaleiđ sem hingađ til hefur ekki veriđ raunhćfur kostur. Ţađ er líklegt ađ áhugi Kínverja á Íslandi stafi ađ einhverju leyti vegna ţessarar siglingarleiđar.

Ţađ er mikilvćgt fyrir alla íbúa jarđarinnar ađ hlusta á vísindamenn og ađra sem mćla hvađ er ađ gerast og spá fyrir um hvađ muni gerast. 

Uppfćrt:Sá ađ Mogginn er kominn međ grein um ísbráđnunina:
Norđurpóllinn íslaus í haust?

 


mbl.is Plöntur flýja til fjalla
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Spegill,spegill, herm ţú mér, hver fegurst er í borginni hér

Snow_White_Mirror_4

 Ţađ eru ţreyttir tímar hjá Samfylkingunni í Reykjavík núna, engin völd og engin áhrif. Á svoleiđis stundum  er gott rýna í spegil og dáleiđa sjálfan sig til ađ trúa ţví ađ ţetta sé allt ađ koma  og helst dáleiđa alla í kringum sig í leiđinni ţví ef blekkingin er nógu sterk ţá getur hún orđiđ ađ sannleika. Samfylkingin rýnir í sjálfsmynd sína í töfraspegli nútímans, spegli sem hún hefur sjálf hannađ og stillt birtuna ţannig ađ ekkert sjáist nema hún sjálf.

Svona nútímaspeglar eru gerđir úr ţví efni sem best hentar til blekkinga og ţađ eru náttúrulega prósentutölur og súlur. Hver treystir ekki tölum? Hver spyr svosem smásmyglilegra spurninga eins og hvernig spurningarnar hafi veriđ orđađar, hvađ er langt í kosningar,  hver greiddi skođanakönnunina og pantađi  og hagrćddi spurningunum. 

Viđ Framsóknarmenn tökum alla vega ekki mikiđ mark á skođanakönnunum Samfylkingar í Reykjavík ef ţćr eru ţannig ađ foringjar Samfylkingar ţola ekki ađ neitt skyggi á fegurđ ţeirra í speglinum og reyna ađ afmá úr myndinni allt sem er ađ gerast sem gćti dregiđ athyglina frá ţeim. Viđ höfum reynslu af frekar hallćrislegum vinnubrögđum Samfylkingar viđ svona skođanakannanir, sjá ţessa grein eftir Hall Magnússon: Óttast Samfylkingin Óskar Bergsson? 

Ţađ er af og frá ađ Samfylkingin hafi styrk kjósenda til ađ stjórna ţessari borg ein og nćstu kosningar munu líka leiđa ţađ í ljós. Stór hluti af mćldum vinsćldum Samfylkingar núna er gífurleg óánćgja borgarbúa međ ţá stjórn sem nú situr og ţá sérstaklega óánćgja međ Sjálfstćđismenn í borginni ásamt ţví ađ enginn borgarbúa vill ennţá einn skrípaleikinn í stjórnartaumum ţessa stćrsta fyrirtćkis landsins sem Reykjavíkurborg er. Viđ svoleiđis ađstćđur er eđlilegt ađ óánćgjan mćlist í ţví ađ fólk styđur í skođanakönnun ţann nćststćrsta, ţann sem er líklegastur til ađ leiđa andstöđu viđ ţá sem nú stjórna. Ţađ er af og frá ađ ţessi skođanakönnun endurspegli ţannig styrkleika Samfylkingarinnar ađ hún ţurfi ekki á öđrum félagshyggjuflokkum ađ halda til ađ ná völdum í borginni.

Ţađ eru hagsmunir allra Reykvíkinga ađ hér sé festa í stjórnmálum og allt stjórnarstarf einkennist ekki af glundrođa og vitleysisgangi. Ţađ sem af er ţessa kjörtímabils hefur ţađ ekki tekist, ţađ er öruggt ađ hér verđa alla vega fjórir borgarstjórar á ţessu tímabili og hér er stjórnarkreppa sem ekki sér fyrir endann á.  Sagan hefur sýnt ađ félagshyggjuöfl komast ekki til valda í Reykjavík međ ţví ađ berjast hvert viđ annađ. Ţau komast til valda međ ţví ađ vinna saman.

 

 

 


mbl.is Samfylkingin fengi meirihluta í borgarstjórn
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Vinnubrögđ Svans Kristjánssonar og heiđur háskólans

Svanur Kristjánsson hefur ađra sýn á skyldur sínar sem háskólakennara en ég. Svanur er prófessor í stjórnmálafrćđi viđ Háskóla Íslands og hefur kennt viđ háskólann í 35 ár. Svanur skrifađi nýlega ţessar tvćr greinar:

Hannesarmáliđ 2008 og HÍ

Hannesarmáliđ 1988 og sjálfstćđi Háskóla Íslands

ţessi skrif Svans eru langt í frá eđlileg skrif prófessors sem hefur kennt viđ háskólann í 35 ár og bera hvorki vott um faglega og hlutlausa orđrćđu né ţá yfirsýn og nćmi  og fćrni sem ćtla mćtti ađ svo reyndur háskólamađur hefđi.  Mér virđist Svanur einnig ekki hafa orđspor háskólans eđa sinnar háskóladeildar ađ leiđarljósi ţegar hann kýs ráđast  á tvo samstarfsmenn sína viđ Félagsvísindadeild.

Í lögum um réttindi og skyldur opinberra starfsmanna ţá er svohljóđandi grein (14 grein):

Starfsmanni er skylt ađ rćkja starf sitt međ alúđ og samviskusemi í hvívetna. Hann skal gćta kurteisi, lipurđar og réttsýni í starfi sínu. Hann skal forđast ađ hafast nokkuđ ţađ ađ í starfi sínu eđa utan ţess sem er honum til vanvirđu eđa álitshnekkis eđa varpađ getur rýrđ á ţađ starf eđa starfsgrein er hann vinnur viđ.

Ég get ekki séđ annađ en Svanur hafi brotiđ gegn ţessari grein um skyldur sínar í starfi. Hann varpar vísvitandi rýrđ á ţađ starf og starfsgrein sem hann vinnur viđ og rćđst á tvo samstarfsmenn á opinberum vettvangi. Ţađ er undarleg hegđun. Í engu einkafyrirtćki og engum einkareknum háskóla myndi starfsmanni líđast ađ vega svona heiftarlega á opinberum vettvangi ađ hagsmunum ţeirrar stofnunar sem borgar honum kaup.  

Svanur Kristjánsson reynir ađ kasta frćđimannskufli yfir skrif sín en honum tekst ţađ afar illa. Hann er of tengdur ţeim  málum sem greinar hans fjalla um og honum tekst ekki ađ leyna óbeit og óvild í garđ Hannesar. Raunar er ţađ ekki nýtt ađ Svanur Kristjánsson sé ekki vel hćfur til ađ tjá sig um mál sem tengjast Hannesi bróđur mínum og til mun vera álit lögmanna einmitt um ţađ  mál. Andrés Magnússon skrifar eftirfarandi í pistlinum Heiđur háskólans

"Á sínum tíma lét dr. Hannes ţau orđ falla á deildarfundum ađ vegna persónulegrar óvildar vćri Svanur vanhćfur til ađ fjalla um sín mál, sem aftur varđ til ţess ađ dr. Svanur leitađi til Háskólarektors og krafđist úrskurđar um málefniđ. Rektor leitađi ţví til lögmannanna Háskóla Íslands, ţeirra Gests Jónssonar og Harđar F. Harđarsonar, en ţeir gáfu út ţađ skriflegt álit „ađ Svanur Kristjánsson [vćri] vanhćfur til ađ fjalla um mál innan stjórnmálafrćđinnar sem varđa hagsmuni Hannesar Hólmsteins Gissurarsonar.“"

Í annarri greininni ţá veitist Svanur ađ tveim starfsfélögum sínum í stjórnmálafrćđi ţeim Ólafi Harđarsyni og bróđur mínum Hannesi Hólmsteini Gissurarsyni. Í hinni greininni rifjar Svanur upp tuttugu ára gamalt mál sem varđar skipan bróđur míns í embćtti 1988  og setur fram sína sýn á hvađ gerđist ţá og sína röksemdafćrslu og segir m.a. um ráđningu bróđur míns fyrir tuttugu árum: "Af ţessum orđum er ljóst ađ Hannes Hólmsteinn hlaut lektorsstöđu viđ Háskóla Íslands eingöngu vegna skođana sinna og hugmynda en ekki frćđilegra eiginleika."

Ţađ er undarleg og barnsleg greining prófessors međ 35 ára reynslu viđ kennslu í háskóla á atburđarás viđ stöđuveitingu fyrir tuttugu árum. Málsatvik  voru ţá ţessi: Auglýst  var lektorsstađa áriđ 1988 og međal umsćkjenda voru Hannes og Ólafur Harđarson. Á ţessum tíma  hafđi Hannes lokiđ doktorsprófi í stjórnmálaheimspeki frá  Oxfordháskóla  ţremur árum fyrr eđa áriđ 1985 og lokiđ cand.mag. próf í sagnfrćđi. Ólafur Harđarsson hafđi ţá eingöngu lokiđ meistaraprófi en hann  lauk síđar doktorsprófi eđa sex árum eftir ađ lektorsstađan var auglýst eđa áriđ 1994. Ólafur er hinn mćtasti frćđimađur og fékk seinna stöđu viđ Félagsvísindadeild eins og Hannes og er nú prófessor og deildarforseti ţar.  

Svanur Kristjánsson prófessor sem hefur kennt viđ háskólann í 35 ár  ćtti ađ vita ţađ manna best ađ samanburđur á námsferli Hannesar og Ólafs á ţeim tíma sem lektorsstađan var auglýst var Hannesi mjög í vil. Ţađ er  einn helsti mćlikvarđinn á gćđi náms í háskólum ađ kennarar ţar hafi doktorspróf.  Svanur ćtti manna best ađ vita ađ ef Ólafur Harđarson hefđi veriđ búinn ađ ljúka doktorsprófi á ţessum tíma ţá hefđi samanburđur milli hans og Hannesar veriđ allur annar og mjög erfitt hefđi veriđ ađ rökstyđja ađ Hannes hefđi veriđ tekiđ fram yfir Ólaf. Ţetta mál var hápólitískt áriđ 1988 og ég efa ekki ađ ţađ hafi veriđ vilji menntamálaráđherra ađ koma málum svo fyrir ađ inn í stjórnmálafrćđi í háskólanum vćru menn hliđhollir markađshyggjuöflum. Ţađ var hins vegar fráleitt eina atriđiđ sem varđ til ţess ađ Hannes fékk lektorsstarfiđ og Svanur Kristjánsson veit ţađ fullvel eins og ég ţó hann kjósi núna ađ grafa upp tuttugu ára mál og bera á borđ einstök undarlega valin atriđi úr ţví máli  í ţví augnamiđi ađ sparka í samstarfsmann sinn liggjandi ţegar hann liggur vel viđ höggi eftir nýuppkveđinn hćstaréttardóm.

Í seinni grein Svans ţá setur Svanur fram vćgast sagt undarlega túlkun á orđum Ólafs Ţ. Harđarssonar en Ólafur mun ekki hafa viljađ tjá sig um mál Hannesar viđ dagblađ á Íslandi ţegar háskólarektor hafđi skrifađ bréf. Eiginlega er orđrćđa Svans svo skrýtin ađ ţađ er ekki eins og ţar tali prófessor sem kennt hefur viđ háskólann í 35 ár heldur frekar eins og  mađur sem hefur blindast af einhvers konar ţráhyggju og grautađ í stjórnsýslulögum og pikkađ upp orđ á stangli án ţess ţó ađ skilja um hvađ hann er ađ tala. Ţessi grein lýsir miklum dómgreindarskorti. Hvernig í ósköpunum á ţađ ađ gera deildarforseta vanhćfan til ađ gegna starfi deildarforseta ađ hann vilji ekki tjá sig um mál í fjölmiđlum, mál sem augljóslega er ekki deild hans og fagsviđi til neins álitsauka. Burtséđ frá ţví hvađa skođun Ólafur kann ađ hafa á dómi hćstaréttar og afbrotaferli Hannesar í heimi gćsalappanna ţá ţjónar ţađ augljóslega ekki hagsmunum Félagsvísindadeildar ađ blása ţađ mál meira upp í fjölmiđlum. 

Hér er smábrot af ţessum undarlegu skrifum Svans um deildarforseta:

"Morgunblađiđ leitađi eftir viđbrögđum forsvarsmanna deildar Hannesar Hólmsteins, félagsvísindadeildar, viđ dómi Hćstaréttar yfir prófessor viđ deildina. Í frétt blađsins 5. apríl sl. sagđi m.a.: „Ólafur Ţ. Harđarson, forseti félagsvísindadeildar, hefur lýst sig vanhćfan til ađ fjalla um mál Hannesar og vildi ekki tjá sig um bréf rektors í samtali viđ Morgunblađiđ í gćr."

Jafngildir afsögn

Ólafur Ţ. Harđarson prófessor hefur veriđ deildarforseti félagsvísindadeildar undanfarin sjö ár en aldrei upplýst deildarmenn um vanhćfi sitt gagnvart Hannesi Hólmsteini Gissurarsyni. Hannes Hólmsteinn hefur hins vegar gegnt ýmsum trúnađarstörfum í deildinni, kennt skyldunámskeiđ í stjórnmálafrćđi, setiđ í dómnefndum, veriđ varaformađur í námsnefnd í stjórnmálafrćđi og ekki síst (í ljósi dóma um frćđistörf hans): hann var um tíma ritstjóri Íslenskra félagsrita sem er frćđilegt tímarit félagsvísindadeildar.
Yfirlýsing Ólafs Ţ. Harđarsonar jafngildir ađ mínu mati afsögn hans úr starfi deildarforseta og setu í háskólaráđi ţví eđli málsins samkvćmt getur yfirmađur í opinberri stofnun ekki veriđ vanhćfur gagnvart einstökum undirmönnum sínum en jafnframt viđhaldiđ stöđu trúverđugs yfirvalds. Einnig ćtti ađ vera ljóst ađ Ólafur Ţ. Harđarson getur ekki međ trúverđugu móti gegnt neinni stöđu yfirmanns viđ Háskóla Íslands á međan Hannes Hólmsteinn er ţar kennari. En hér munu limirnir sjálfsagt dansa eftir höfđi skólans."

Getur veriđ ađ prófessor í stjórnmálafrćđi sem kennt hefur viđ háskólann í 35 ár haldi ađ ţađ hafi einhverja réttarlega ţýđingu og valdi vanhćfi ađ deildarforseti í einhverri deild í háskólanum vilji ekki tjá sig um mál í fjölmiđlum?

Ţađ gerir ekki annađ en rýra orđspor Háskóla Íslands og orđspor Félagsvísindadeildar ađ fjalla um málefni í deildinni á ţann hátt sem Svanur Kristjánsson gerir. Ţađ er erfitt ađ gera sér í hugarlund hvađ vakir fyrir Svani međ ţessum skrifum. Ţađ er alla vega ekki ađ kveikja umrćđu um hvernig Háskóli Ísland og sú deild sem Svanur starfar viđ geti tamiđ sér betri vinnubrögđ eđa hvađ séu góđ frćđileg vinnubrögđ og hvernig ţekkingarsköpun verđur til í háskólum og hvert sé hlutverk háskóla í nútíma samfélagi. Ég ćtla hér ekki ađ varpa fram ţeirri skýringu sem mér finnst líklegust ađ stýri skrifum Svans Kristjánssonar -  ég hef sem betur fer sett sjálfri mér siđareglur fyrir ţetta blogg og meginkjarninn í ţeim er ađ reyna ađ láta ekki rćtna og fyrirlitlega orđrćđu breyta minni eigin orđrćđu ţannig ađ ég tjái mig á sama hátt. 

Ég efa ţađ ekki ađ Svanur Kristjánsson á ađ baki glćstan rannsóknarferil eftir ađ hafa kennt viđ háskólann í 35 ár.  Ég vona ađ ég geti lćrt af  hinum vönduđu frćđimannsvinnubrögđum hans. En ţađ hefur ekki fariđ fram hjá neinum ađ Svanur hefur ákveđnar skođanir í stjórnmálum og hefur veriđ virkur ţátttakandi á sviđi stjórnmála. Ţađ kann ađ hafa haft áhrif á vísindaleg vinnubrögđ hans. Ţađ hafa ekki allir veriđ sáttir viđ vinnubrögđ Svans í opinberri orđrćđu á Íslandi

Ég var ađ lesa áđan grein á bloggi eins Framsóknarmanns Jóns Einarssonar um orđrćđu Svans Kristjánssonar áriđ 2004 en ţá var Svanur ađ tjá sig um framsóknartengd málefni í RÚV. Ţađ er gaman ađ bera ţessi skrif saman viđ skrif Svans núna, ţetta eru hvort tveggja vandlćtingargreinar um frćđileg skrif og heimildanotkun. Ég hef mikinn áhuga á ađ skođa ţetta viđtal viđ Svan frá árinu 2004 og skođa hvort sá grunur minn sé réttur ađ viđtaliđ sé tekiđ viđ hann sem frćđimann í stjórnmálafrćđi.

Ţessi grein Jóns heitir Rógburđur í Ríkisútvarpinu og er frá 12. nóvember 2004. Hún er svona:

"Í gćr var í kvöldfréttatíma Ríkisútvarpsins birt brot af viđtali viđ Svan nokkurn Kristjánsson, titlađan prófessor í stjórnmálafrćđi.  Viđtaliđ birtist í heild í ţćttinum Spegillinn eftir fréttirnar.  Af efni viđtalsins mćtti halda ađ líklegra sé ađ sérgrein Svans séu bókmenntir, ţá sérstaklega skrök- og ýkjusögur.  En Svanur setti fram alls kyns fullyrđingar um Framsóknarflokkinn og fjármál hans og var ađ reyna ađ tengja flokkinn og Olíusamráđsmáliđ.  Ekki vísađi hann ţó í neinar heimildir eđa lagđi fram neitt til stuđnings fullyrđingum sínum. Ţess í stađ vísađi hann í ónefnda heimildarmenn, sem hann sagđi ađ vćru “traustir”.  Á sama hátt og Gróa á Leiti notađi farsann “Ólyginn sagđi mér” til ađ reyna ađ fá fólk til ađ trúa hviksögum sínum.

Ţegar ég byrjađi í Háskóla Íslands voru nýnemar settir í svo kölluđ Forspjallsvísindi til ađ kynna fyrir ţeim og kenna ţeim vísindalegar ađferđir.  Eitt af ţví sem einkennir vísindalega ađferđ er tilvitnun í heimildir.  Ţađ er gert til ţess ađ ađrir, sem vilja kynna sér réttmćti fullyrđinga og framlagđra kenninga, geti fariđ ofan í heimildirnar.  Kannađ réttmćti ţeirra.  Ţađ er meira ađ segja ţannig í Háskólanum ađ frćđiritgerđir verđa ađ innihalda nokkuđ nákvćma tilgreiningu heimilda.  Ţađ ţýđir ekkert ađ setja í heimildatilvísun í frćđiritgerđ orđ eins og “ólyginn sagđi mér” eđa “lítill fugl hvíslađi ađ mér”.  Sá sem ţađ gerir fćr falleinkunn.  Á sama hátt er tilvísun til “traustra” heimildamanna án nánari tilgreiningar ekkert annađ rógur.

En hvađ gengur virđulegum stjórnmálafrćđiprófessornum til?  Hvađa hag hefur hann af ţví ađ setja fram róg af ţessum toga?  Er ţađ gert til ađ öđlast virđingu frćđasamfélags stjórnmálafrćđinga?  Varla, enda sjá ţeir strax ađ engar heimildir fylgja fullyrđingunni.  Er ţađ ţá gert í flokkspólitískum tilgangi, til ađ koma höggi á Framsóknarflokkinn?  Ţví verđur ađ svara játandi, enda augljóst.  Svanur Kristjánsson hefur ekki svo komiđ í spjallţátt ađ hann taki ekki upp hanskann fyrir Samfylkinguna.  Ég veit svo sem ekki hvort hann er flokksbundinn í ţeim flokki, hef ekki heimildir um ţađ.  En hann hagar sér eins og hann sé ţar innvígđur.

Ţađ verđur ekki annađ séđ en ađ framganga Svans Kristjánssonar hafi sett blett á nafn Háskóla Íslands.  Menn hljóta ađ spyrja sig hvort ţađ teljist ásćttanleg vinnubrögđ hjá frćđimönnum í stjórnmálafrćđi viđ Háskóla Íslands ađ ţeir, blindađir af hatri á Framsóknarflokknum, setji fram rógburđ án ţess ađ leggja fram snefil af gögnum eđa heimildum ţví til stuđnings?  Eru forystumenn Háskólans sáttir viđ svona vinnubrögđ?  Ef svo er, ţá hlýtur mađur ađ spyrja sig hvort ţetta sé framtíđin?  Ađ stúdentar geti héđan í frá bara sleppt heimildavinnu og spunniđ eitthvađ upp?  Ég held ekki.  Svanur Kristjánsson er fallinn á prófi í stjórnmálafrćđi og vísindalegum vinnubrögđum.  Einkunn 0,0.  Hans hćfileikar liggja greinlega annars stađar, nánar til tekiđ í skáldsagnagerđ.

Ţessa vikuna hefur einn  ţjóđţekktur mađur sagt af sér vegna yfirsjóna sinna.  Á Svanur Kristjánsson ađ sitja áfram í embćtti prófessors eftir svona vinnubrögđ?  Almenningur borgar fyrir Háskóla Íslands.  Almenningur á kröfu á ađ frćđimenn viđ Háskóla Íslands, sem fá laun greidd af fé skattborgaranna, ástundi vísindaleg vinnubrögđ.  Ţađ er ţví eđlileg krafa almennings ađ Svanur Kristjánsson setji fram sannanir fyrir máli sínu, en segji ella af sér.

Jón Einarsson

 Hér eru tenglar í umrćđu sem sprottiđ hefur um greinar Svans

Heiđur háskólans 

Framlag Svans til 100 háskólalistans

Svanur um Hannes og háskólann.

 Óţćgilegt ađ hafa dćmdan prófessor, segir Ólafur, en sér ekki hvađ vćri ađ …

Segir Svan ófrćgja Hannes Hólmstein 

 Hannesi til hálfvarna

 


Steingrímur - smiđur sem byggir brýr

IMG_4620Hér eru nokkrar myndir sem ég tók á málţingi til heiđurs Steingrími Hermannssyni 80 ára. Málţingiđ var haldiđ í Salnum í Kópavogi. Mörg góđ erindi voru flutt, sérstaklega fannst mér góđ rćđan hjá Guđna og svo erindi Birgis Guđmundssonar um brúarsmíđi Steingríms. Birgir líkti ţar Steingrím viđ brúarsmiđ sem byggir brýr milli fólks og flokka og fór yfir hvernig Steingrími hefđi tekist ađ mynda samstöđu međal félagshyggjuflokka og samstöđu innan eigin flokks.

Ţađ var í lok málţingsins afhjúpađ málverk af Steingrími.

Ég ţekki Steingrím ekki persónulega en ég ber virđingu fyrir honum sem miklum stjórnmálamanni og  ég hef lesiđ ćvisögu hans sem Dagur Eggertsson skráđi. Móđir mín var mikill ađdáandi Steingríms enda var hún sanntrúuđ Framsóknarkona og allir leiđtogar Framsóknar hófust sjálfkrafa í guđatölu hjá henni. Man ég ađ mér ţótti nóg um hvađ hún var ógagnrýnin á allar gjörđir sinna flokksmanna.

Ţađ var gaman ađ heyra persónulýsingar á Steingrími í gegnum erindin sem voru flutt í dag, hann var mađur sem sameinađi,  alţýđlegur mađur sem lagđi sig eftir ađ hlusta á alla og vann verk sín skipulega. Ţađ var líka gaman ađ heyra í lokaávarpi Steingríms sjálfs hvernig hann rakti ţroska sinn frá ţví ađ hann kom ungur mađur heim frá námi fullur af áhuga á ţví ađ virkja allt  sem hćgt vćri ađ virkja á Íslandi til ţess ađ hann verđur međ árunum međvitađri um umhverfismál og umhverfisvernd og skođun hans og áherslur breytast. Ég held ađ ţessi ţroskasaga sem Steingrímur rakti fyrir okkur eigi viđ um íslensku ţjóđina alla.

Hér eru nokkrar myndir sem ég tók á málţinginu 

IMG_4616 
Hjónin Edda og Steingrímur fyrrum forsćtisráđherra í lok málţingsins

IMG_4601
Sigurbjörg fyrrum formađur Freyju í Kópavogi, Jónína fyrrum umhverfisráđherra og Vigdís fyrrum forseti Íslands

xIMG_4597
Geir Haarde  forsćtisráđherra mćtti á málţingiđ til ađ heiđra forvera sinn í starfi.

 IMG_4595
Áhrifamenn í orkumálum og umhverfismálum á Íslandi í dag, Friđrik forstjóri Landsvirkunar, Ólafur Ragnar forseti Íslands og Össur iđnađar og orkumálaráđherra.

 IMG_4614

Sigrún Magnúsdóttir fyrrum borgarfulltrúi segir ađ Steingrímur Hermannsson hafi búiđ sig til sem stjórnmálamann. 

xIMG_4610
Unnur Stefánsdóttir  á íslenskum búning, Drífa Sigurđardóttir og ég

IMG_4611

Guđni formađur Framsóknarflokksins í góđum félagsskap

xIMG_4607

Ungir Framsóknarmenn mćttu til ađ hylla Steingrím áttrćđan.
Hér eru Fanný, Eggert og Bryndís 

 

IMG_4613

Guđmundur sonur Steingríms stýrđi málţinginu af röggsemi og spilađi á  nikkuna sína ađ ţví loknu. Guđmundur ljóstrađi upp hvernig hann hefđi faliđ sig á milli hćđa á bernskuheimili sínu í Mávanesinu og fylgst međ öllum viđrćđum og plottum. Núna er Guđmundur ekki lengur á milli hćđa, hann er meira svona inn og út um gluggann sem varaţingmađur. Guđmundur er ekki eins og góđur Framsóknarmađur og fađir hans  og talar stundum um Framsóknarmenn af drambi ćskumannsins.

xIMG_4609

Unnur, Drífa og Ólöf formađur Landssambands Framsóknarkvenna

IMG_4615

Ţađ skiptast á skin og skuggar í sögu Framsóknarflokksins, ţađ vita ţeir Steingrímur fyrrum formađur og Bjarni Harđarsson ţingmađur Framsóknarflokksins á Suđurlandi sem hér eru ađ sumu leyti uppljómađir af sólinni og ađ sumu leyti í skugga. Í dag var haglél á Hellu í kjördćmi Bjarna ţó um hásumar vćri. 

En öll él styttir upp um síđir. 


mbl.is Steingrímur Hermannsson 80
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

19. júní - Málum heiminn bleikan

 19jun_banner_500px

Málum líka nóttina bleika. Málum líka heiminn bleikan. Til hamingju Ísland međ nýja jafnréttissetriđ! ţađ er mikiđ gćfuspor. Sums stađar í heiminum verđa allar konur fyrir grófu kynbundnu ofbeldi. Ţađ er kominn tími til ađ viđ íslenskir femínistar fćrum okkur út fyrir landsteinana og reynum ađ breyta heiminum, ţađ hefur gengiđ býsna vel ađ breyta Íslandi...... já, veit... einnţá töluvert eftir ţar samt. 

Baráttudagur íslenskra kvenna er í dag. Hér er vefsíđa sem ég tók saman 2004  ţegar ég stýrđi vefsvćđi Femínistafélagsins. Hér eru myndir sem ég tók  frá 19. júní 2003

xausturvollur-gyda

xausturvollur-kristin-olof-gras


mbl.is Nćr öllum konum nauđgađ
Tilkynna um óviđeigandi tengingu viđ frétt

Hinn sanni Íslendingur

bokakapa-hinn-sanni-islendingurÉg hélt upp á 17. júní hérna á Laugarvatni, fór í hátíđardagskrána í íţróttamiđstöđinniog svo borđađi ég pönnukökur og kleinur í kaffisölunni í grunnskólanum. Ég hef áđur veriđ hér á 17. júní, ţađ var ţegar listsýningin Gullkistan stóđ yfir og ţá var hátíđardagskrá í smíđahúsinu en nú er ţađ hús núna horfiđ.

Í tilefni ţjóđhátíđardagsins hóf ég lestur bókarinnar  "Hinn sanni Íslendingur" eftir Sigríđi Matthíasdóttur.  Bók Sigríđar fjallar ţjóđerni,kyngervi og vald á Íslandi árin 1900 til 1930 - um hvernig sjálfsmynd ţjóđar verđur til og hvernig hún er búin til međ hliđsjón af miđstéttarkarlmanni og hvernig ţađ tengist réttindum, eđli og hlutverki kvenna.  Ţađ var gaman ađ lesa í bókinni í minningareitnum um Hriflu-Jónas í hlíđinni fyrir ofan Hérađsskólann, bókin fjallar um tímabil ţar sem Jónas er ađ komast til valda á Íslandi en hann kom heim úr námi 1909.

Svo horfđi ég líka í tilefni dagsins á heimildarmyndina The Architecture of Doom (hér er hćgt ađ horfa á myndina).  Ţetta er mynd um fagurfrćđi nasismans.

Jónas frá Hriflu og Adolf Hitler eru af sömu kynslóđ, fćddir 1885 og 1889.  Sennilega hafa ţeir mótast ađ einhverju leyti af sömu hugmyndum um ţjóđerni og sömu hugmyndum um list. Reyndar var Ţýskaland hugmyndabrunnur heimsins og frá ţýskum hugsuđum bárust hugmyndir til Danmerkur og inn í lýđháskóla ţá sem íslenskir sveitapiltar sóttu.

Eitt af ţví sem Jónas gerđi var ađ setja upp háđungarsýningu á úrkynjađri list 1942. Ţađ er nú ekki taliđ í dag sem hans mesta afreksverk. Í myndinni Architecture of Doom kemur fram ađ ţetta var gert víđa í Ţýskalandi áriđ 1937. Sjá nánar hérna Wikipedia greinina Degenerate art. Ef til vill hefur Jónas fengiđ hugmyndina ţađan og hugmyndin veriđ fimm ár ađ flćđa frá Ţýskalandi til Íslands.

Gamli hérađsskólinn á Laugarvatni 17. júní á Laugarvatni 17. júní á Laugarvatni

Fiđrildi á Heklu

Nú ţegar ég veit hvađ Vatnajökulsţjóđgarđur er stór ţá er annađ sem heldur fyrir mér vöku. Ţađ eru fiđrildin á toppnum á eldfjallinu Heklu. Af hverju eru fiđrildi langt fyrir ofan öll gróđurmörk efst viđ Heklutinda? Á hverju lifa fiđrildi? Vakna ţau bara til lífsins og flögra upp á viđ burtséđ frá ţví hvort ţetta upp á viđ er í áttina fyrrum fordyri Helvítis og virku eldfjall sem miklar líkur eru ađ gjósi innan tveggja ára?

Ásta og Kristín fóru um helgina í miđnćturgöngu á Heklu til ađ sjá sólarupprásina af Heklutindi og hlíđum Heklu. Ţađ var víst ekki sól á tindinum en ţar nálćgt voru fiđrildi segir Ásta sem fór á efsta tind Heklu. Ég var á Laugarvatni og tók á móti ţeim ţar. Hér koma ţćr í hlađ eftir svefnlausa göngunótt.

 Viđ vorum á Laugarvatni um helgina og skođuđum sveitirnar í kring. Hér er mynd af dćtrum mínum viđ gamla gufubađiđ á Laugarvatni, ég held ađ ţađ sé ađ hverfa og nýtt komi í stađinn.

Ingólfsfjall Ţrastarskógur

Ţrastarskógur SogiđÉg gekk um í Ţrastarskógi á laugardaginn á međan ţćr sváfu. Ţađ liggur afar falleg gönguleiđ í gegnum skóginn frá Ţrastarlundi međfram Soginu. Hér er mynd af Ingólfsfjalli (sem er móbergsstapi skv. skilti sem ég stoppađi viđ, varđ til úr gosi undir jökli), ég sá greinileg ummerki um nýfallnar skriđur í fjallinu, ţćr hafa vćntanlega komiđ ţegar fjalliđ hristist til í Suđurlandsskjálftanum. 

Hér fyrir ofan er akvegur úr rauđamöl og sést yfir tjaldstćđiđ í Ţrastaskógi.  Ég las hérna hvađ rauđamöl er: "Nýtt gjall er oft svart og gljáandi af glerjungi, en ef gufur leika um ţađ litast ţađ rautt af hematíti vegna oxunar járns og er gjalliđ ţá kallađ rauđamöl"

 Lúpínan er í blóma núna á Laugarvatni og litar fjalliđ í ćvintýraliti, lúpínubreiđur verđa fallegri eftir ţví hve miklu meiri fjarlćgđ mađur horfir á ţćr, langt í burtu séđ verđa fjólubláu og sterkbyggđu jurtirnar  eins og ćvintýramistur.

Viđ gengum um hjólhýsahverfiđ á Laugarvatni, fólk hefur ţar búiđ sér til unađsreiti í sveitinni eftir sínum smekk. Á mörgum stöđum hefur fólk skermađ af sína reiti međ skjólgirđingum úr trjáviđi svo ţeir líkjast litlum virkjum. Svo eru sums stađar skreytingar á ţessum virkjum, gjarnan líkön af blómum, fuglum eđa öđrum dýrum. Ţetta minnir mig á svona víkingabúđir, svona eins og Hrafn Gunnlaugsson hefur sett upp í Laugarnesi ţar sem hann rćktar njóla og fordćmir lúpínu. IMG 4460[2] Hjólhýsi 1

Viđ spjölluđum viđ fólk sem var í góđviđrinu á Laugarvatni međ hundana sína, tvo litla hunda og svo ţrjá stćrri sem ţau sögđu samt ađ vćru hvolpar.

hundarćktendur


Illkynja mein hjá RÚV - fjölmiđill breytist í fámiđill

ruv-bullur1Ţađ er ćvintýralega illa stađiđ ađ sjónvarpsrekstri RÚV ţessa daganna. Tryggustu og bestu áhorfendur  RÚV eru eldra fólk.  Eldra fólk vill hafa allt í föstum skorđum og ekki neinar miklar breytingar.

Ég hef  hingađ til taliđ  ađ ţađ sé út af virđingu viđ aldrađa áhorfendur  ađ RÚV heldur ennţá í forneskjulegt fyrirkomulag varđandi ţulur og finnst réttlćtanlegt ađ spređa peningum skattgreiđenda í ţulur sem virđast vera fyrst og fremst puntađar fríđar stúlkur sem ćtlađ er ađ brosa framan í áhorfendur og lesa upp dagskrána. 

En ţađ er svo sannarlega EKKI af virđingu viđ áhorfendur ađ RÚV sjónvarpiđ breytist í fótboltarás núna í júní og lćtur eins og ekkert sé til nema fólk sem hefur áhuga á fótbolta. Mín vegna má vera til fólk sem hefur áhuga á fótbolta og mín vegna má fólk sem hefur áhuga á fótbolta horfa á leiki í sjónvarpinu, horfa á einhverja kalla útskýra og spjalla um leiki. Ég bara hristi hausinn yfir ţví og hugsa ađ ţađ sé fínt ađ ekki séu allir eins og fjölbreytileiki sé af hinu góđa.

Ég hins vegar hef ekki áhuga á ađ horfa á fótboltaleiki. Rúv ţarf svo sem ekkert ađ taka tillit til mín og ég geri ekki kröfu á ađ ríkissjónvarpiđ íslenska sé sett upp ađ mínum smekk sei,sei nei.  En ég er ekki ein í hópnum sem gremst sjónvarpsefniđ í ríkissjónvarpinu ţessa dagana. Ég held ađ viđ séum mikill meirihluti mögulegra áhorfenda. RÚV er ađ senda stórt fokkmerki framan í alla ţá sem eru tryggir hlustendur og nota RÚV sem sína helstu lind ađ upplýsingum um fréttir, menningu og ţjóđlíf. Ţađ er nú mest eldra fólk og ţó einhver örlítill hluti eldra fólks hafi gaman af ţessu fótboltatuđi lon og don ţá er óţarfi ađ pína alla á kostnađ skattborgara.

RÚV er illkynja sjónvarpsstöđ.
Međ illkynja á ég viđ ađ ţađ er kerfisbundiđ gert  lítiđ úr og reynt ađ trampa á einu kyni ţ.e. konum. Efniđ sem okkur er bođiđ upp á ţar núna er drasl, drasl sem á mjög berlegan hátt viđheldur og hamrar á stöđluđum kynjaímyndum.  Smekkleysiđ og virđingarleysiđ fyrir konum er taumlaust, ţegar ekki  er veriđ ađ sýna strákana í boltanum og ţćtti međ köllum sem eru ađ tala um strákana í boltanum ţá er birtur hver ruslţátturinn á fćtur öđrum ţar sem bara nafniđ segir allt sem segja ţarf um áherslurnar  og lífsýnina s.s. "Desperate housewives", "Ugly Betty" og "Herstöđvalíf" (ţáttur um eiginkonur hermanna í herstöđ).

ruv-bullur2Rúv vefurinn hefur nýlega veriđ settur í yfirhalningu. Nýja útlitiđ er fremur ófrumlegt  og steinrunniđ og lítur út eins og vefur hjá einhverjum djammklúbbi stráka í framhaldsskóla. Útlitiđ á ruv.is í dag er í svipuđum stíl og útlitiđ á pose.is og miđlar sömu lífssýn.  Eina sem vantar er ađ ţađ eru sem betur fer ekki ennţá áfengisauglýsingar á RÚV vefnum.

Ţetta međ frumleikaleysiđ á RÚV vefnum er nú bara aukaatriđi en útlitiđ á vefnum og hvađ ţar er sett í forsćti bćđi vef og í dagskrá er ađ miđla til mín ţeim upplýsingum ađ forustumenn hjá RÚV telji sig ekki ţjóna fólksins, telji ekki ađ ţeir eigi ađ búa til dagskrá sem er mannbćtandi, menningarleg og frćđandi og telji sig ekki ţurfa ađ búa til dagskrá sem höfđi til ţess áhorfendahóps sem vitađ er ađ ennţá reiđir sig á RÚV sem sína helstu fréttauppsprettu. Dagskrá sem tekur miđ af ţví ađ á Íslandi búa ungir og aldnir, karlar og konur, fólk af erlendum uppruna, fólk sem býr utan höfuđborgarsvćđis og fólk sem á ekki heimangengt og fólk sem ekki getur  nýtt sér erlendar fréttaveitur til ađ tengja framhjá RÚV.

Ţessi pirringur minn út í sjónvarpsdagskrána á nú ekki viđ um útvarpsrásirnar tvćr. Ég hlusta nú ađallega á Rás 1 á vefnum, ţar eru margir úrvalsţćttir. Ţađ er hćgt ađ fara beint inn á ţađ á http://dagskra.ruv.is/ras1 En sjónvarpsútsendingar ţessa daganna á RÚV sýna ađ ţetta er ekki fjölmiđill, ţetta er útsendingarapparat sem hefur einsett sér ađ ţjóna bara hagmunum og áhuga fárra, vera eins konar fámiđill.

 

 

 


Frosin upphituđ hnetuvínarbrauđ og innfluttir danskir tertubotnar

baker1Í bernsku minni var ađ ađ losna um haftastefnu á innflutningi. Ég man eftir heiftúđugum ritdeilum í blöđum og rifrildum á heimilum yfir dönskum tertubotnum. Ég man ennţá eftir hvađ mamma mín var hneyksluđ yfir ađ ţađ vćri leyft ađ flytja inn svoddan óţarfa. Ég sá aldrei ţessa innfluttu dönsku tertubotna en ţetta greyptist í hugann sem táknmynd fyrir gegndarlaust bruđl - ađ geta ekki bakađ sína tertubotna sjálf heldur ađ eyđa hinum dýrmćta gjaldeyri í ađ flytja inn frá Danmörk tertur. Ég skildi nú ekki alveg hneyklunina yfir ţessu í den og ég skil hana ekki heldur í dag.

Mér finnst barasta allt í lagi ađ bakkelsi sé flutt inn frá Kína eđa Danmörku eđa hvađan sem ţađ nú kemur. En neytandinn má ekki vera blekktur. Hann má ekki vera látinn halda ađ ţetta sé bakađ á stađnum af einhverjum íslenskum fagmönnum og ađ blandan innihaldi íslensk hráefni eđa heilsusamleg náttúrulega rćktuđ efni ţegar hún gerir ţađ ekki. 

Bakarí nútímans á Íslandi virđast ekki ţurfa annađ en frystigeymslur og ofna. Ég veit ekki hvort ţetta er eđlileg ţróun en brauđ er alla vega svo mikilvćg neysluvara ađ ţađ er fínt ađ fylgjast međ ţessu og gott ađ fá fram umrćđu um ţetta

Í grein í Vísir stendur:

„Bakkelsiđ kom nćstum allt inn frosiđ og svo vorum viđ látin hita ţađ upp," segir Heiđrún Backmann, fyrrverandi starfsmađur Bakarameistarans. Svo virđist sem bakaríin baki ekki bakkelsi á stađnum heldur láti afgreiđslustúlkur hita upp forbakađar og frostnar vörur.

Sjá hérna: 

Bakarísstelpa stígur fram: Hnetuvínarbrauđ afţídd í bakaríum

Myllan líkir snöggfrystingu viđ framfarir í sjónvarpsmyndgćđum

Svo er hérna fínn vefur um sögu á bak viđ brauđhleifinn

The story behind a loaf of bread 


Nćsta síđa »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikiđ á Javascript til ađ hefja innskráningu.

Hafđu samband